16 O. M. Eeuter. 



1880) p. 3 £f., derselben Einteilung und Reihenfolge, wie in seinem Kataloge von 1875, nur mit 

 dem Unterschiede, dass er nach meinem Beispiel die Familien Anfhocoridae und Capsidae zu- 

 sammengezogen hat, den Namen der späteren für die Komplexe beibehaltend. Im zwei- 

 ten Teile dieser „Synopsis" (1879) stellt der Verfasser die neu entdeckte Gattung Aëpophilus 

 Sign., für welche ei' den Tribus AepüpMlini bildet, unter den Hydrometriden auf, jedoch 

 hervorhebend, dass diese Stellung im Systeme ziemlich problematisch ist. Am nächsten 

 scheint ihm diese Gattung dem Tribus Mesoveüni zu stehen. Signoret, der die Gattung in 

 Ann. Soc. Ent. Fr. 1879, p. LXXIII und später in Tijdschr. Ent. XXIII, p. 1, 1880, be- 

 schreibt, stellt sie nahe an die Veliaden (Ve'Uidefi), bemerkt aber, dass sie habituel an Ceratocom- 

 bus erinnert. Puton hat später (1. c. p. 141) die Reihenfolge der Familien folgendervveise 

 verändert: Pentatomides, Coreides, Berytides, Lygaeides, Timjidides, Phymatidcs, Aradides, He- 

 hrides, Hyd.romc'trides, Reduiides (Klmesini, Reduvini, Nabini), Saldides, Capsides (Cimicini, An- 

 thocorini, Capsini, Isometopini), Pelegonides etc. Diese Veränderungen sind hauptsächlich 

 hervorgenommen, um die Hebriden an die Mesoveliaden und Gerriden zu nähern. Der Verf. 

 bemerkt jedoch ausdrücklich, dass die Verwandtschaft mit den Gerriden nur eine adaptive 

 ist, während die Hebriden mit den Tingididen und Lygaeiden (Myodochiden) hereditär ver- 

 wandt sind. Die Gattung Mesovelia konnte nach seiner Ansicht fast eben so wohl in der Fa- 

 milie Hébrides, wie in seiner Familie Hydromefrides, eingeräumt werden. Ferner bemerkt der 

 Verf., jedoch ohne seine Ansicht zu motivieren, dass die Gattung Emesa von den Reduviiden 

 zu den Hydrometriden, wie auch die Gattung Isometopus von den Capsiden (Miriden) zu den 

 Pelogoniden (Ochteriden) einen natürlichen Übergang bildet. 



Berg stellt in „Hemiptera Argentina" (1879) die Familien in folgender Ordnung auf; 

 Pentatomidae, Coreidae, Lygaeidae (:= Myodochidae), Pyrrhocoridae, Capsidae (= Miridae), Ci- 

 micidae (= Anthocoridae und Cimicidae), Tinc/itidae, Aradidae, Phymatidae {= Macrocephali- 

 dae), Nabidae, Reduviidae, Henicocephalidae, Hydrometiidae {^= Hydrometridae und Gerridae), 

 Oalgididae (= Nerthridae), Naucoridae, Belostomidae, Nepi.dae, Notoneetidae, Pleidae (:= Noto- 

 nectidae pars) und Corisidae. Wenn nicht die Aradidae und Tingididae zwischen den Cimi- 

 cidae und Phymatidae eingeschoben wären, so wäre nur wenig gegen die Reihenfolge der 

 Familien einzuwenden. Da die Capsidae gleich nach den Pyrrhocoridae gestellt worden sind, 

 scheint der Verfasser noch die alte Ansicht über die Verwandtschaft dieser Familien zu teilen. 



Distant bearbeitet in „Biologia Centrali-Americana" I (1880 — 1893) die Familien Pen- 

 tatomidae, Coreidae, Lygaeidae (= Myodochidae), Pyrrhocoridae und Capsidae {= Miridae). 

 Diese letzte Familie wird in dieser Arbeit (siehe unten Champion) von den mit ihr in der 

 Tat verwandten Familien weit entfernt, und nach dem Beispiele älterer Autoren neben die 

 Pyrrhocoriden, mit welchen sie keine Affinität hat, gestellt. 



Der Verfasser stellt in „Finlands och den skandinaviska halföns Hemiptera Hete- 

 roptera" (Ent. Tidskr., 1882), folgende Familien auf. Gymnocerata: Pentatomidae, Coreidae, 

 Lygaeidae (= Neididae, Myodochidae und Pyrrhocoridae), Aradidae, Tingilidae, Hebridae, Hy- 

 drometridae (= Mesoveliadae, Gerridae, Veliadae und Hydrometridae), Reduviidae (^ Redu- 

 viidae und Nabidae), Saldidae (:= Acanthiadae), Acanthiidae {= Cimicidae, Anthocoridae, 

 Microphysidae und Dipsocoridae), Capsidae (= Miridae). Cryptocerata: Naucoridae, Nepi- 

 dae, Notoneetidae, Corisidae. Später 1. c. 1884, p. 173, wird zwischen die Familien Hydro- 

 metridae und Reduviidae die Familie Phymatiidae (= Macrocephalidae) eingeschaltet. "Wäh- 

 rend die „Acanthiidae'' richtigerweise neben die „Capsidae'' gestellt worden sind, sind noch 

 hier die Reduviidae durch die Saldidae von jenen abgetrennt. 



Berg in „Addenda et emendanda ad Hemiptera Argentina" (1884) derselben Reihen- 

 folge der Familien wie in „Hemiptera argentina" (1879). Die Neididen und auch die Pyrr- 

 hocoriden werden als Unterfamilien der Lygaeidae gerechnet. Die Familien Acanthiadae und 



Tom. XXXVII. 



