Neue Beiträge ztir Phylogenie mid Systematilc der Miriden. 25 



scheinung vor, die auf eine später eingetretene Spezialisierung des ursprünglichen Heteropte- 

 ren Typus hinweist. In einigen Fällen steht das Verschwimlen der Ozellen im Zusammenhang 

 mit dem Brachypterismus der betreffenden Arten. So sind bei mehreren Arten die Ozellen 

 der brachypteren Formen deutlich kleiner als die der macropteren, was ja auch zu erwarten 

 ist, da die Ozellen sich für Fernsehen eignen und besonders bei luftbewohnenden Insekten 

 hoch entwickelt sind. Von der Nabiden-Gattung Reduviolus kennt man eine Untergattung, 

 Nesotyphlins (Kirk.), deren Arten Ozellen entbehren und nur eine reduzierte Membran besitzen. 

 Bei den Miciophysidae sind, wie bekannt, die Männchen langgeflügelt und mit grossen OzeDen 

 versehen, die Weibchen dagegen haben nur ganz kurze Flügeldecken und, mit Ausnahme 

 der rrattung Xabidomsrpha Popp., von Ozellen kaum eine Spur. In anderen Fällen ist das 

 Verschwinden der Ozellen, wie bei den Cimicidae, gleichzeitig mit dem eingetretenen hoch- 

 gradigen Brachypterismus deutlich als ein Eesultat der parasitischen Anpassung zu betrach- 

 ten. Ferner sind die Ozellen bei allen im Wasser lebenden Wanzen verschwunden und dies 

 ist als ein Charakter für die Subsection Aquatäia Fieb. der Cryptoceraia angegeben worden. 

 Dass dieses Fehlen der Punktaugen auch bei den letzt erwähnten Hemipteren ein adaptiver Cha- 

 rakter ist und dass ihm nur, wenn fi-üh erworben, grössere phylogenetische Bedeutung zu- 

 zuschreiben ist, ersieht man daraus, dass auch die einzige Gymnoceraten-Familie Aëpophili- 

 dae, deren einziger Vertreter unter dem Wasser lebt, ebenfalls der Ozellen entbehrt. Schwieri- 

 ger als bei den oben genannten, ist das Fehlen der Ozellen bei einigen Urolahdidiae, bei drei 

 ganzen grossen Familien, Pyrrhocoridae, Aradidae und Miridae. sowie bei den meisten Tingi- 

 didae (mit Ausschluss der Unterfam. Piesinina) zu verstehen. Dass aber das Verschwinden 

 der Ozellen bei den erwähnten Urolabididen nur als ein später erworbener Charakter aufge- 

 fasst werden kann, ist selbstverständlich, da nicht nur die allermeisten Urolabididen, son- 

 dern auch die übrigen Pentatomoïdeen typisch mit Ozellen versehen sind. In Kap. V werde 

 ich ausführlicher nachweisen, dass auch die Miriden- Vorfahren mit Ozellen versehen gewesen 

 sind. Es ist wahrscheinlich, dass die Vertreter dieser und der anderen oben aenannten Fa- 

 milieu, wie auch vielleicht die oljen eiwähnten Urolabididen hauptsächlich nur in der Nacht 

 fliegen und dann für die Ozellen keine Anwendung haben. Bekannt ist, dass zahlreiche 

 Miriden in der Nacht mit Hilfe von Lampen gefangen werden können. — Das Verschwinden 

 der Ozellen ist jedenfalls, wie schon gesagt, ein adaptives Merkmal, das höchstens für die 

 Charakteristik einzelner Familien benutzt werden kann. 



Die Fühler der primitiven Heteropteren sind nach meiner Ansicht viergliedrig ge- 

 wesen. Noch heute kommt diese Zahl den allermeisten Heteropteren-Familien zu. Auch 

 wenn die Fühler der Imagines mehrere Glieder besitzen, kommen bei den Larven nur vier Glie- 

 der vor. Dieser Umstand ist auch Kirkaldy nicht entgangen, da er die mit typisch fünfglie- 

 drigen Fühlern versehenen Pentafomidae als den primitivsten Heteropteren-Typus bezeichnet ', 

 obwohl derselbe von ihm als ,,a matter of little conséquence" abgefertigt wird. Wenn die 

 Zahl der Fühlerglieder bei den Imagines mehr als vier ist, so liegt hier sicher eine spä- 

 ter eingetretene Spezialisierung vor, die entweder dadurch entstanden ist, dass, wie bei eini- 

 gen Reduviiden und bei der Nabiden-Unterfamilie Pachynouiina, die letzten Fühlerglieder sich 

 in mehrere abgeschnürt haben, oder auch dadurch, wie bei mehreren Nabinen und bei den 

 Hebriden, dass, am Grunde des zweiten Fühlergliedes, ein kurzes Supplementarglied einge- 

 schoben worden ist. Sehr selten treten nur drei Fühlerglieder auf, wie bei den Nepidac, ei- 

 nigen Corixidae {Micronecta) und bei der eigentümlichen Familie Peloridiidae. Die beiden 

 ersteren Familien sind aber in vieler Hinsicht hoch spezialisiert und eine mikroskopische 

 Untersuchung des letzten Fühlergliedes der Pcloi-idiiden zeigt uns an der Spitze des dritten 



' „Some remarks on the Phjlogeny of the Hemiptera-Heteropter.i" (The Canad. Entom.. 1908, p. 358). 

 N:o 3. 4 



