Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden. . 49 



tomidae ausgehen. Was die Ochteridae betriÖ't, habe ich schon die Ansicht ausgesprochen, dass 

 gerade diese kleine Familie als die ursprünglichste aller nun lebenden Heteropteren zu be- 

 trachten ist. Formen mit Ozellen und viergliedrigem Rostrum, wie die Ochteriden, aus sol- 

 chen die Ozellen entbehren und ein nur dreigliedriges Rostrum besitzen, wie die Naucoriden, 

 herzuleiten, scheint mir unrichtig (siehe S. 24 und 27). Von den Ochteriden stammen wahr- 

 scheinlich, wie es auch Handlirsch angiebt, die Nerthrldae {= Galgulidae). Von den übrigen 

 oben genannten Familien scheinen mir, obwohl das Rostrum schon dreigliedrig geworden 

 ist, auch die Belostomidae sowohl dem G-eäder der Membran wie dem Vorkommen der Lip- 

 pentaster zufolge, sehr ursprünglich zu sein. Die Nepidae sind mit den Belostomidae sehr eng- 

 verwandt (siehe S. 43) und können vielleicht sogar als aus diesen hervorgegangene, für das 

 Leben am Boden der Gewässer adaptierte und darum trochalopode Formen betrachtet wer- 

 den. Die Naucoridae ^ scheinen mir mit den beiden vorigen verwandt, obwohl bedeutend 

 weniger primitiv. Von diesen Familien unabhängig scheinen die Notonectidae sich abge- 

 zweigt zu haben, deren ursprüngliche Formen noch ein viergliedriges Rostrum besitzen 

 (Notonecfina). Für diese Auffassung spricht u. a. die der Adern ganz entbehrende Membran. 

 Betreffend die Corixidae, die Handlirsoh von den Notonectiden deriviert, habe ich mich schon 

 oben ausgesprochen (Siehe S. 45). 



Die Gymnoceraten teilt Handlirsch in zwei grosse Zweige. Der erste (und ältere) 

 der sich typisch durch Fehlen der Klauen- Arolien auszeichnet ^ teilt sich ferner in drei Aste. 

 Aus dem ersten dieser, der mit den Velocipedidae anfängt, entspringen ferner die Saldidae 

 (=: Acanthiadae und Leptopodidae), Isometopidae und Anthocoridae (wohin ohne Zweifel 

 auch die Microphysidae und Termatophylidae gezählt sind); aus den Isometopiden ferner 

 die Capsidae {= Miridae), und aus den Anthocoriden noch die Ceratocomhidae {== Dipsocori- 

 dae und Schizopteridae) und später Cimicidae. Der zweite Ast umfasst nacJi Handlirsch 

 vier Familien : Hydrovietridae ^ (die sicher auch Gerridae und Veliadae einschliesst) als die ur- 

 sprünglichste, aus welcher die Mesoveliidae und später (fraglich) die Hehridae entspringen; 

 ebenfalls fraglich wird die Ai'-pophilidae aus den Mesoveliiden hergeleitet. Der diitte Ast 

 fängt mit den Reduviidae an, aus welchen die drei kleinen Familien Nahidae, Henicocephalidae 

 und Phymatidae (=; Macrocephalidae) hervorspriessen. 



Was die Familien des ersten Astes betrifft, scheinen sie mir sicher heterophyletisch 

 zu sein. Dass dies der Fall ist, wird wahrscheinlich eine künftige Untersuchung der Eier der 

 verschiedenen Familien bestätigen. Die Velocipedideu-Eier sind noch nicht untersucht worden 

 und werden wohl auf Grund der grossen Seltenheit der hieher gehörigen Arten noch lange 

 unbekannt bleiben. Die Velocipediden und die Acanthiaden aber sind unzweifelhaft so eng 

 verwandt, dass auch ihre Eier wesentlich nach demselben Typus gebildet sein müssen. Die 

 Acanthiaden-Eier sind in Leuckart's mehrmals citierter verdien.stvoUer Abhandlung gar nicht 

 erwähnt, sie sind aber nunmehr auf meine Anregung hin von meinem Bruder Dr. Enzio Reu- 

 ter untersucht worden. Das Resultat seiner Untersuchungen ist, dass der Micropylapparat die- 

 ser Eier eine centrale und endständige Lage einnimmt und dadurch weit von der Struktur 

 desselben Apparates bei den übrigen von Handlirsch in seinem ersten Ast mit den Acan- 

 thiaden zusammengeführten Familien abweicht, deren Eier dagegen mit denen dem dritten 

 oder dem Nabiden-Ast angehörigen Familien übereinstimmen. Leider konnten wir keine reifen 



• Die Aphelochiridae betrachte ich nach dem Beispiele Stai-'s nur als eine Unterfamilie der Naucoridae. 



^ Klauen- Arolien treten nur in den Familien Miridae und Hcbridae auf, fehlen jedoch oft in der 

 ersteren. Wenn sie vorkommen, sind die Miriden doch durch die Fühlerbildung von den Familien de.s zwei- 

 ten Zweiges gleich zu unterscheiden. Die systematische Stellung der Hebriden bleibt noch etwas fraglich. 



' Wenn man diese di-ei Familien vereinigt, muss diese Familie Gerridae und nicht Hydromdridae 

 genannt werden, weil der Name Oerris von 1794 und Hydromdra von 1797 herstammt. 



N:o 3. 7 



