Neue Beiträge zur Phijloyenie und Systematik der Miriden. 85 



pars BuRM. 1834. — Miriens Brülle 1835, Blanch. 1840, Lucas 1849. — Capsini Burm. 

 1835, Mey. 1843, Kol. 1845, Scholz 1846, H.-Sch. 1851, Kirschb. 1855. — C'a;;sî(^ae 

 Westw. 1840, Saund. 1875, 1892, Reut. 1905, Handl. 1908, Osh. 1910. - Bicclluli 

 Am. et Serv. 1843, Sahlb. 1849, Walker 1873. — Astemmides Ramb. 1842. — Bi- 

 cellules Am. 1848. — Phytocoridea Fieb. 1851. — Capsitos Blanch. 1852. — Astem- 

 mites GrORSKi 1852. — Capsidae pars Baer. 1860, Put. 1869, 1875, 1878, Reut. 

 1878, Put. 1899, Dist. 1902. — Capsina Flor 1860, Dougl. and Scott 1865. — 

 Phytocoridae Fieb. 1861. — Capsida Stål 1864. — Acanthiae pars Schioedte 1869. 



Cimicidac subfam. Capsina Reut. 1875. — Capsides pars Put. 1886. _ — Miridäe 



pars KiRK. 1902, 1906, 1908, 1909. 



Von den obigen Namen habe ich in dieser Abhandhing den von Kirkaldy vorge- 

 schlagenen Namen Miridae angenommen. Den Namen Miridae für diese Familie zu wählen 

 ist auch darum berechtigt, weil in der Tat der erste Name {Miriens Brülle, 1835), der der 

 ^Familie gegeben worden ist, von dem Gattungsnamen Miris hergeleitet ist. Die Charakteristik 

 dieser Familie ist schon von Kirschbaum, (Rhynch. Wiesb. 1855 pp. 21 — 27) und von Flor 

 (Ehynch. Livl. i. 1860 pp. 404 — 410) so meisterhaft und eingehend geschildert, dass zu dem 

 was hier schon erwähnt ist, nur wenig, besondei-s mit Hinsicht auf die exotischen Arten, zu- 

 zufügen ist. 



Der Körper ist weich und zart gebaut, im Umris sehr verschieden, im allgemeinen 

 breiter als hoch und länger als breit, bisweilen ist er sogar ausserordentlicli langgestreckt 

 und schmal, bisweilen aber ist er beinahe halb-kugelig {Hemesphaerodella Rkut.). Meistens ist er 

 mittelgross oder klein, bisweilen aber, wie bei einigen Capsarien und Restheniarien kann er 

 eine bedeutende Grösse erreichen. Meistens sind die Männchen schlanker als die Weibchen. 

 Die Oberfläche ist mehr häutig als hornig, glatt oder von verschiedener Sculptur, die in der 

 Tiegel oben stärker ist als unten, fast immer mehr oder weniger glänzend und meistens leb- 

 haft gefärbt, bisweilen, obwohl selten, metallisch, z. B. Heterocoris Guér. Die Behaarung ist 

 verschieden; am häufigsten sind mehr oder weniger anliegende oft seiden-, manchmal metall- 

 glänzende feine Härchen von verschiedener Farbe vorhanden, dazu kommen öfters stärker 

 •abstehende, meist schwarze oder doch dunkel gefärbte, und zuweilen feine, filzartig in ein- 

 ander gekrümmte helle Härchen. Manche Arten haben ausser den eigentlichen Haaren eigen- 

 tümliche, schuppenartig verbreitete, anliegende Härchen, welche sich leicht abstreifen lassen 

 und meist gold-, silber- oder messingglänzend sind. Bei den Gattungen Tinginotum Kirk. und 

 Nesodaphne Kirk. finden sich eigentümliche aufrecht stehende Haarpinseln auf dem Prono- 

 tum, bei Phytocoris H.-Sch. am Hinterrande des Pronotums kleine schwarze dicht und kurz 

 bürstenälmlich behaarte Fläckchen. Oben fehlt die Behaarung öfters, unten und an den Füh- 

 lern kaum. Die Zeichnung und Färbung ist äusserst mannigfaltig und oft bei den Indivi- 

 duen derselben Art sehr veränderlich. In vielen Fällen kann eine Reihe von mit einander 

 durch Mittelformeu verbundenen Varietäten aufgewiesen werden, die mit ganz bleichen be- 

 ginnt und mit? vollständig schwarzen endet, wobei die Entwickelung des dunklen Farbstoffes 

 bestimmten Gesetze zu folgen scheint (siehe Reuter Hemipterologische Spekulationen II, die 

 Gesetzmässigkeit im Abändern der Zeichnung bei Hemipteren besonders Capsiden und ihre 

 Bedeutung für die Systematik, in Festschrift für Palmen, N:o 2, 1905). Manchmal sind die 

 Männchen und Weibchen verschieden gefärbt und in dem Falle die Männchen meistens dunk- 

 ler als die Weibchen. Nur sehr selten ist das Gegenteil der Fall {Mecomma Fieb., Byrsoptera 

 Spin.). 



N:o 3. 



