& 



Neue Beiträge zur Phi/loi/Miie und Systematik der Miriden. 99 



die Miriden spezialisiert haben, zeigen diese jedoch in dem oben erörterten Fehlen der Ozellen, 

 wie auch in der vollständigeren Abgrenzung eines Cuneus, im Vorkommen der Klauen-Arolien 

 und im Auftreten trochalopoder Gattungen, ihrerseits eine höhere Spezialisierung. Ferner sind 

 noch die Anthocoriden-Nymplien mit drei Dorsaldrüsen-Orificien versehen (des 4 — 6 Seg- 

 mentes), während diese Drüsen bei den Miriden reduziert sind und nur ein (einfaches oder 

 bisweilen paariges) Orificium (im vierten Segment) besitzen. Schwierig ist darum zu entschei- 

 den, welche dieser Familien in der Tat als „höher" zu betrachten ist, da die Spezialisirungen 

 in verschiedenen Richtungen stattgefunden haben. 



Die Richtigkeit der Auffassung, dass das Fehlen der Ozellen einen später erworbenen 

 Charakter darstellt und darum eine höhere Entwickelungsstufe vertritt, bleibt uns aber' noch 

 übrig zu beweisen. Diesen Beweis, auf welchen ich im zweiten Kapitel (S. 25) hingewiesen 

 habe, werde ich hier liefern. 



Schon lange habe ich beobachtet, dass bei einigen Miriden an dem gewöhnlichen 

 Platze der Ozellen ein punktförmiger Eindi'uck, ein gelbes Makel oder ein rundliches Fleck- 

 chen, das durch verschiedene Struktur und oft auch durch lichtere Farbe von dem übrigen 

 Scheitel sich auszeichnet, zu bemerken ist ', und lange habe ich ebenfalls den Verdacht 

 geliegt, dass diese Fleckchen reducierte Ozellen repräsentieren. Dass dies wirklich der Fall 

 ist, davon hat mich eine Entdeckung überzeugt, die ich im Sommer 1905 in Süd-Finn- 

 land gemacht habe. Wie bekannt, ist das Vorkommen von Ozellen ein charakteristisches 

 Merkmal für die Familie Myodochidae. Indessen fand ich unter hunderton Exemplaren von 

 Aphanus plweniceus Rossi, ein übrigens vollständig normales Stück, das aber die Ozellen nicht 

 entwickelt hatte. An ihrer Stelle befanden sich rechts einige eingedrückte Pünktchen, links 

 ein etwas ausgedehntes, schwach erhabenes, chagriniertes Fleckchen, das sehr stark an das 

 oben erörterte Fleckchen des Miriden-Scheitels erinnerte. Die obige Entdeckung scheint mir 

 ein belehrendes Beispiel darüber zu sein, wie Abnormitäten bisweilen von Bedeutung sein 

 können um morphologische Fragen zu beleuchten. 



Um die Bedeutung solcher Ozellen vertretenden Bildungen unter den Miriden zu kon- 

 statieren, habe ich versucht die Verbreitung ihres Vorkommens auszuforschen und liabe in 

 dieser Beziehung alle mir zugänglichen paläarktischen Vertreter dieser Familie untersucht. 

 Solche Bildungen, die ich im folgenden, wenn sie als runde, begrenzte, von der Umgebung 

 verschieden skulptierte Flecken auftreten, der Kürze wegen Ozolloïden nennen werde, habe 

 ich bei den unten aufgezählten Arten gefunden. Bisweilen scheinen diese, wie schon gesagt, 

 durch Eindrücke oder nur durch helle Makeln ersetzt zu werden, und ich habe auch die 

 Arten, bei denen ich solche beobachtet habe, aufgenommen. 



Glohiceps sordidus Reut. Statt Ozellen ein eingedrücktes Pünktchen (5). 



Gl. salicicola Reut. Der Scheitel des "Weibchens jederseits am Auge mit einem ein- 

 gedrückten, runden, meistens scherbengelben Pünktchen. 



Gl. cruciatus Reut. Der Scheitel des Männchens und Weibchens jederseits mit einem 

 kleinen, runden, braungelben, in der Mitte punktför-mig eingedrückten Fleckchen. 



Gl. flavomaculaius F., Fall. Der Scheitel des Männchens und Weibchens jeder-seits 

 am Auge mit einem eingedrückten Punkte. 



Gl. dispar Boh. Bei dem Weibchen statt Ozelloïden ein gelbes Fleckchen. 



Mccomma amhidans Fall. Der Scheittl des Männchens jederseits mit einem ziemlich 

 grossen, rundlichen Eindruck, der des Weibcheus mit einem runden, scherbengelben Fleckchen. 



Cyrtorrhinus pygmaeus Zett. Der Scheitel jederseits mit einem ziemlich grossen gel- 

 bem Fleck. 



' Diese Fleckchen sind in den Abbildungen einiger Orihoeei)hahis- Arten in meinem „Hemiptera Gym- 

 nocerata Eiiropae", IV, sehr deutlich gezeichnet worden. 



N:o 3. 



