Nene Beiträge ztir Phylogenie und Sgstematih der Miriden. 106 



Die Merkmale, welche ich für die G-ründung der Unterfamilien ange- 

 wendet habe, müssen natüilicher Weise sich auf solche Körperteile beziehen, 

 die nur in geringem Grade variabel sind. Solche Charaktere ersten Ranges habe 

 ich ganz vorzüglich in der Bildung und Stellung der Klauen-Arolien i, im Baue 

 der Fusse und bisweilen auch der Schienen, ferner in gewissen Fällen in der 

 An- oder Abwesenheit einer ringförmigen Apikal-Strictur des Prothorax oder 

 eines gewölbten, oft kapuzen- oder dach förmigen Apikal-Feldes des Pronotums, 

 wie auch mehrmals im Baue der sogenannten Kopfzügel gefunden ^. Charaktere 

 zweiter Ordnung, auf die ich die Einteilung der Unteifamilien in Divisionen gründe, finde 

 ich untei- anderem in der An- oder Abwesenheit der oben genannten Apikalstriktur des Pro- 

 notums, wie auch des sogenannten Hamus der Flügelzelle, bisweilen in der Elin- oder Zwei- 

 zeiligkeit der Membran, wie auch im Baue der Augen und in der davon abhängigen Höhe 

 der Wangen, in der Länge des ersten Fussgliedes, in der Dicke der Apikal-Striktur des Pro- 

 notums. Die übrigen Körperteile sind dagegen auf mannigfaltigste Weise so variabel, dass 

 die Merkmale, die sie darbieten, nur für die Gründung der Gattungen dienen können. So z. 

 B. der Bau und die Stellung des Kopfes, die Einlenkung der Fühler, die Länge und der Bau 

 ihrer einzelner Glieder, besonders der Basal-Glieder, die Länge und Struktur des Schnabels, 

 die Form des Pronotums, des Schildchens und der Halbdecken, der Bau der Brust und des 

 Hintorleibs, die Stellung der Hinlerhüften (den Körperseiten genähert oder von diesen ent- 

 fernt), auch der Bau des Vorder-Xypims hat sich nicht von der Bedeutung erwiesen, die ich 

 ihm früher zugeschrieben habe, u. s. w. 



Die oben angegebenen Merkmale benutzend, teile ich nun die Miriden in 9 Unterfa- 

 milien und etwa 25 Divisionen. Aller Wahrscheinliciikeit nach hat der Miriden-Stammbaum 

 sich schon frühzeitig in die Zweige verästelt, die den unten aufgestellten Familien entspre- 

 chen. Dieser trühzeitigen Verzweigung zufolge ist es auch verhältnismässig leicht gewesen die 

 Unterfamilien durch ziemlich scharf ausgeprägte Charaktere zu begrenzen. Viel schwieriger 

 ist es die Unterfamilien in Divisionen zu teilen, welche gut charakterisiert werden können. 

 Die Divisionen einer Unterfamilie bilden nämlich natürlicher Weise systematische Einheiten 

 niederer Ordnung; die Charaktere, welche für ihre Begründung benutzt werden können, sind 

 später erworben worden, und die Verwandtschaft der verschiedenen Divisionen einer Unteifa- 

 milie, ist eine viel nähere, als die der Unterfamilien. Unter solchen Verhältnissen ist es gar nicht 

 leicht gewesen, Divisionen zu bilden, die auf einmal phylogenetisch natürlich erscheinen und 

 auch so charakterisiert werden können, dass sie sich für die Determinierung eignen. Davon 

 zeugt u. a. der Umstand, dass es für das Charakterisieren der Divisionen oft nötig gewesen 

 ist, alternative Charaktere zu benutzen, die nur mit anderen kombiniert sich anwenden lassen. 

 Jedoch gestehe ich, dass in der Aufstellung dei' Divisionen noch schwache Punkte vorhanden 

 sind. Einige Divisionen scheinen nämlich so in einander überzugehen, dass eine scharfe Di- 



' Es kann wohl scheinen, als ob die Arolien, anf welche die Insekten beim Gehen treten, mehr als 

 viele andere Körperteile in ihrer Bildung von rein ökologischen Bedingungen abhängig und darum nicht 

 wenigen Modifikationen unterworfen sein müssten. Wie wir unten sehen werden, ist dies freilich auch mit- 

 unter mit den Arolien der Miriden der Fall gewesen; diese Modifikationen aber umfassen nicht den verschie- 

 denen Grundtypus der Arolien, sondern beziehen sich nur auf die geringere oder grössere Entwickehing der- 

 selben, besonders der Länge nach. Die hauptsächlichen drei Grundtypen der Arolien, die bei den Miriden auf- 

 treten und die sich besonders mit Hinsicht auf ihre Stellung zwischen den Klauen geltend machen, sind 

 dagegen entschieden von altem Ursprung und gar nicht oder wenigstens sehr wenig von späteren Einwir- 

 kungen beeinflusst worden. 



- Eine Untersuchung gerade dieser wichtigen Charaktere ist leider meistens von den Verlas ern 

 vernachlässigt worden, die über exotischen Miriden geschrieben haben, warum der Platz im Systeme zahl- 

 reicher von ihnen beschriebenen Gattungen leider unmöglich festzustellen ist. 



N:o 3. 14 



