128 O. M. Reuter. 



di Genova eine neue Gattung entdeckt, die mit allen den oben für diese Unterfamilie ange- 

 gebenen Merkmalen übereinstimmt. Das Pronotum dieser ist aber wohl bedeutend verschieden 

 gebaut, indem es u. a. die ringförmige Apikal-Striktur ganz entbehrt, die bei der Gattung 

 ßothynotus Fieb. gut entwickelt ist. Ungeachtet dessen scheint es berechtigt, diese beiden 

 Gattungen als nahe verwandt zu betrachten. Als ein sehr eigentümlicher Charakter, der den 

 beiden Gattungen gemein ist, aber bei keinen andeien Miriden vorkommt, mag die Behaarung 

 der Membran hervojgehoben werden. Nach Poppius' Beobachtung sind bei Bothynotus auch 

 die Flügel gegen die Spitze behaart, während sie bei der neuen Gattung ganz glatt sind. 

 Diese ist unter dem Namen Dashymenia in einem Nachtrag zu dieser Abhandlung beschrieben 

 woiden. 



In Konsequenz mit der Art, auf welche ich die übrigen Unterfamilien eingeteilt habe, 

 muss auch diese, der Bildung des Prothorax zufolge, in zwei Divisionen geteilt werden. 



Div. 1. Dashymeniaria. 



Prothorax strictura apicali destitutus. 



Von dieser Division ist bisher nur eine einzige (indische) Gattung bekannt. 



Div. 2. Bothynotaria. 



Prothorax strictura apicali annuliformi distincta instructus. 



Syiioii.: Ca2)saria partim Reut. 1875, 1883 et 1905. Capsini partim Kirk. 190G. 



Diese Division ist bisher nur durch eine einzige paläarktisclien Gattung vertreten. 



Subfam. IX. Mirina. 



Articulus tertius tarsoriuii linearis. Arolia ungniculoruui Hbera, hasi appropin- 

 quata, apicem versus divergentia. Areola alarum plorumque hämo destituta. Membrana 

 plerumque bi-areolata. Lorae postice et infei'ne cum genis confluentes vel ah illis tenui- 

 ter discretae, in hoc casu latae, plerumque subtriangulares, numquam angustae, lineares 

 et utrinque for titer discretae. 



Die zu dieser Unterfamilie gehörenden Arten weichen von allen übrigen Miriden durch 

 die von den Klauen entfernten, meistens langen, am Grunde genäherten und gegen die Spitze 

 deutlich divergierenden, an oder vor der Spitze etwas erweiterten Arolien ab, und sind dadurch 

 von den bisweilen habituell ähnlichen Gattungen der Unterfamilien Bothynotina, Macrolophina, 

 und Heter otomina (Dolichostenia) leicht zu unterscheiden. 



Ich teile diese Unterfamilie in fünf Divisionen ein, welche jedoch, auch wenn sie im 

 allgemeinen sogar habituell verschieden erscheinen, von einander nicht scharf begrenzt sind. 

 Als ursprünglichere betrachte ich die Divisionen Restheniaria und Miraria, von welchen jene 

 noch sehr oft einen sehr gut entwickelten Hamus der Flügelzelle aufweist, diese noch keine 

 ringförmige Apikal-Striktur des Pronotums abgeschieden hat. 



Tom. XXXVII. 



