152 O. M. Reuter. 



Hyaliodes Reut., Ö. V. A. F. XXXII, 7, p. 83 (1875) 1. c. A. N. Hm. W. XXII, p. 78 (1909). 



Neotr., nearfct. 

 Macrolophus Fieb., W. E. M. II, p. 326 (1858); Reut., H. G. E. III, f. 435, T. I, f. 18 (1883). 



Pal., nearJct. 



* Neoproba Dist., B. C.-A., p. 270 (1883). NearU. — Eine Art, N. varians Dist., ist mit En- 



gytatus geniculatus Rei;t. ') identisch, zweifoliiaft aber ist ob diese Art mit dem mir 

 unbekannten Typus der Gattung, N. ruhescens Dist. (siehe Kikk., T. A. E. S. XXXII, 

 1906, p. 129) congenerisch ist. 



* Neosilia Dist., B. C.-A., p. 297 (1884). Silia 1. c. p. 296 (1884). Neotr. 

 Nesidiocoris Kikk., T. E. S. L. (1902), p. 247. Äth. 



Paracarnus Dist., B. C.-A., p. 289 (1884); Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 79 (1909). Neotr. 



Parachius Dist., B. C.-A., p. 298, T. XXVII, f. 24 (1884). Neotr. 



Parantias Reut., Ö. F. V. S. XLVII, 20, p. 30, f. 14 (1905). Neotr. 



Stethoconus Flor, Rhynch. Livl. II, p. 614 (1861); Reut , H. G. E. V, p. 8, T. I, f. 2 (1896). Pal. 



Trilaccus Hokv., T. F. XXV, p. 610 (1902). Austr. 



Subfam. V. Bryocorina") Reut. 



*Arculanus Dist., A. M. N. H., (7) XIII, p. 198 (1904). Äth. — Nach Distant mit Disphinctus 

 vei'wandt. 



Aspidobothrys Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 33 (1909). Neotr. 



Bibaculus Dist., B. C.-A., p. 295 (1884). Neotr. 



Bothrophorella Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 40 (1909). Neotr. 



Bryocoris Fall,, Fieb., E. H., p. 61 et 238 (1861); Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 42(1909). 

 Pal., neotr. 



Caulotops Bergr., W. E. Z. XVII, p. 33 (1898); Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 154 (1909 

 Caulatops evr. typogr.). Neotr. 



Charnus Dist., A. M. N. H., (7) XIII, p. 197 (1904). Äth. Eine von Distant's „Cylaparien"- 

 Gattungen. 



Cobalorrhynchus Reut., A. M. Z. P. X, p. 1 (1906). Pal. 



Cyclidolon Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 162 (1909). Neotr. 



Cyrtocapsus Reut., Ö. V. A. F. XXXII, p. 78 (1875). Pirithous Dist., B. C.-A. I, p. 302 

 (1884). NearU., neotr. 



* Cysteorrhacha Kirk., P. L. S. N. S. W. XXXII, p. 785 (1907). Austr. 



Dichroocoris Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 155 (1909). Neotr. 



Eccritotarsus Stål, R J. H., p. 57 (1858). Neotr. — Als Typus dieser Gattung betrachte ich 

 E. semiluteus Stål. Die Gattung ist noch nicht im modernen Sinne begrenzt. Kirkaldy 

 hat (T. A. E. S. XXXII, 2, p. 135, 1906) als Typus der Gattung E. nigrocruciatus 

 gewählt ohne zu kennen, dass diese Art der von Distant 1884 aufgestellten Gattung 

 Neofitrius angehört. Da Kirkaldy gar keinen Grund hat gerade diese Art als Typus 

 der Gattung Eccritotarsus zu betrachten, scheint mir darum seine Wahl unpraktisch 



') Dieser Name muss bestehen als nicht mehr präoccupiert. sobald die beiden Gattungen Cyrtopeltis 

 und Engytaius zusammengeschlagen sind. 



^) Da diese Unterfamilie noch nicht in Divisionen geteilt worden ist (siehe S. 123), werden alle hie- 

 her gehöi'ige Gattungen hier zusammen aufgezählt. 



Tom. XXXVII. 



