172 A. K. Cajander. 



logieschlüsse stützen. Das erste und wichtigste, was wir feststollen können, ist, 

 dass das jetzige ganze Wiesenareal an der Onega — von schmalen Ufer- 

 streifen abgesehen — früher mit Auwald bestanden war. Der Schluss stützt 

 sich auf folgende Thatsachen: 



1) Kleine Waldungen, Gebüsche oder wenigstens vereinzelte Bäume und Sträucher 

 kann man an jeder beliebigen Stelle und bei jeder beliebigen Art des Bodens linden. 



2) Bleibt die jährliche Mahd aus, so findet unmittelbar eine Wiederbewaldung 

 der Wiese statt. Es sind somit überall die Existenzbedingungen der Waldvegetation 

 faktisch vorhanden. 



3) Die entsprechenden Localitäten sind in der von der Cultur, praktisch genom- 

 men, unbeeinflusst gebliebenen Alluvialgegenden an der Lena von der Aldan-Mündung 

 an nördlich mit Auwald bewachsen. 



Wenn es aber einmal feststeht, dass die jetzige Parklandschaft an der unteren 

 Onega durch Menschenthätigkeit (Vernichtung des Waldes) entstanden ist, so drängt 

 sich die Frage auf, wie sahen die ursprünglichen Auwälder des Onega-Thales aus. 



Hier ist erstens dai-an zu erinnern, dass schmale Streifen von Saliceta viminalis 

 sehr häufig an den sandigen konvexen Ufern vorkommen. Mit Rücksicht auf die ausser- 

 ordentlich gi-osse Rolle, welche diese iS'afe-Art an der Lena und in Sibirien überhaupt, 

 aber auch in Nord-Russland (an der Dwina) spielt, liegt die Annahme nah, dass ein 

 grosser Theil des Sand- (vielleicht auch des Lehm-) Bodens früher mit Salix viminalis- 

 Gebüschen bedeckt war. Möglicherweise sind auch Saliceta triandrœ vorgekommen, we- 

 nigstens findet man stellenweise an der oberen Onega (Cajander 1902, p. 9 — 11) kleine 

 Gebüsche von Salix triandra und an der Suchona und der Dwina sollen dieselben nach 

 Herrn Prof. Dr J. P. Norelin auch nicht zu den Seltenheiten gehören. Der übrige Alluvial- 

 boden dürfte von Fichtenwäldern und Mischgebüschen bedeckt gewesen sein. Man findet 

 nämlich nocli heutzutage auf den Wiesen und besonders am Rande derselben sehr häufig 

 Fichtenwälder sowie Gebüsche, die aus einem bunten Gemisch von den verschiedenartigsten 

 Hoizgewächsen bestehen: Picea excelsa, Salix triandra, S. pentandra, S. viminalis, S. 

 aurita, S. cinerea, S. nigricans, S. phylicifolia, S. hastatu, S. pyrolifoUa, Betida odo- 

 rata, Alnus ghdinosa, A. incana, Ribes pubescens, B. nigrum, Prunus padus, Rosa 

 acicularis, Sorbus aucuparia, RJiamnus frangula. Cornus sibirica, Vibtirnum opulus, 

 Lonicera cœrulea. Zwar sind wohl die meisten dieser Waldungen sekundär — infolge 

 ausgebliebener Mahd — enstanden, nichts aber widerspricht der Annahme, dass dieselben 

 Holzgewächse auch frühei-, vielleicht in etwas anderen Mischungsverhältnissen gemischte 

 Bestände gebildet haben, um so mehr, als analoge Mischgebüsche, jedoch moos- 

 ärmer, in Sibirien eine sehr grosse Rolle spielen. Ueber das Voi'kommen von reinen 

 Erlen-, Birken- und Lärchen- Waldungen fehlen sichere Anhaltspunkte; wenigstens z. Z. 

 sind keine solche vorhanden. 



Aus diesen Schilderungen der Onega- und Lena-Thäler folgt ohne weiteres, dass 

 auch die Wiesen der Tornio- und Kemi-Thäler zum grössten Theil Halbcul- 

 turbildungen darstellen. Als Beweise hierfür können ganz dieselben Thatsachen, 

 wie für das Onega-Thal, angeführt werden. Wie aber die ursprünglichen Auwälder 



Tom. xxxvu. 



