Vegetation der Alluuionen der Turnio- und Kemi-Thäler. 205 



rungeil duicli kein Meer und keine grösseren Seen verhindert worden. Das mittel- 

 und ostsibirische Tafellandgebiet ist als eine ausgespioehene Hochebene, ai'ui an Seen 

 aber reich an grossen sanft fliessenden Flüssen zu bezeichnen. 



Das Küstengebiet an dem Stillen Ozean endlich ist ein Gebii'gsland, sehr coupieit 

 mit kurzen Flüssen. 



Die erwähnten 4 physisch-geograidiischen Gebiete: Fennoskandia, Nonl-Russland 

 und West-Sibirien, Mittel- und Ost-Sibirien, Gestade des Stillen Ozeans, entsprechen 

 vollständig den vier analogen pflanzengeographischen Hauptgebieten. 



Die pttanzengeographischen Untei'schiede zwischen Fennoskandia und Nord-Rnss- 

 land sind schon früh den Forschern aufgefallen. P]ine ll^ebersicht hierher gehöriger Litte- 

 ratur findet man bei Norkijn: „Om Onega Karelens \egetation och Finlands jämte 

 Skandinaviens naturhistoriska gräns i öster". Weil aber diese verdienstvolle Arbeit in 

 den pflanzengeographischen Kreisen wenig bekannt ist, will ich ihr in Uebersetzung einige 

 Data entnehmen (pag. 5 — ): 



„Unter den Verfassern, welche die Frage betreffs der naturhistoi-ischen Grenze 

 Skandinaviens oder Finnlands gegen Osten behandelt haben, ist J. PI A. Wirzén der 

 erste. In seiner 1837 herausgegebenen Arbeit „Plantce officinales Fenniam sponte in- 

 hahitantes"' stellt er für P'innland folgende „natürliche Grenzen" gegen Osten auf: das 

 Weisse Meer, den Fluss Wig, die Seen Wig und Onega, ferner südwärts: den Swir, 

 den Ladoga, die Neva und den finnischen Meerbusen. Irgendwelche Gründe für die 

 Richtigkeit dieser Grenzen führt er jedoch nicht an. In einer anderen 184:5 herausge- 

 gebenen Abhandlung ') wird dieselbe Determination beibehalten. Mit Berücksichtigung 

 sowohl der physischen Beschaffenheit als der Vegetationsverhältnisse dieser Länder schliesst 

 sich E. Fries -) derselben Begrenzung als Wirzén an, — — — — — — desgleichen 



W. Nyländer in seiner „Flora karelica". pp. 111 und 112, in welcher zahlreiche Fakta 

 zur Beleuchtung der Frage herangezogen werden. Nur wird dort die den karelischen 

 Isthmus durchschneidende politische Grenzlinie der Neva vorgezogen. In Uebereinstim- 

 mung mit den Bestimmungen in Flora karelica sind die Grenzen auch auf der Karte 

 über die Provinzen der finnischen Floi'a gezogen, die dem von Prof. Nyländer und Th. 

 Sjîlan verfassten ,,IIerbarivm musei fennici^^ beifolgt. In einem früheren Aufsatz von 

 Prof. Nyländer sind aber die östlichen Grenzen in etwas abweichender Weise vorge- 

 schlagen, d. i. von Salmi gerade ostwärts zum südlichen Ende des Onega-Sees und von 

 dort nordwärts das westliche Ufer des letztgenannten Sees entlang und dann weiter bis 

 zum Weissen Meer". 



NoRRLiN selbst kommt am Ende seiner Beweisführungen zu folgendem Resultat 

 betreffs der Zugehörigkeit von Russisch-Lappland speciell aber „Russisch- bezw. Onega- 

 Karelien" zu Fennoskandia^) (pag. 114 — ): 



') Prodrmnus flora; fennic/c. 



-) Summa vegefahiliuin Scandinaviœ och Botaniska utflyglcr, III, p. 154 och ff. 



^) Die BeneDDung „Fennoskandia" stammt jedoch aus viel späteren Zeiten, nämlich 1898 (Uamsay 

 1898, p. 4). 



» 



N:o 5. 



