Kopf von Stegostoma und den Holoeephalen. 15 



entwickelt'. Die Epi- und Keratobranchialia des 1.— 4. {ahr. 1 — 4 u. kbr 1—4) Bo- 

 gens bieten nichts besonders Auffallendes. Das Keratobranchiale des 5. Bogens [kbr 5) 

 besitzt eine kompliziertere Gestalt und umgreift wie bei vielen anderen Haien mit einem 

 caudalen Fortsatz den Ductus Cuvieri. Ob dieser Fortsatz, ähnlich wie es Braus (1906 p. 

 551 — 2) für einen beim Embryo von Heptanchus vorkommenden zeigte, einem folgenden 

 Kiemenbogen entspi'icht, muss dahingestellt bleiben. Hypobranchialia finde ich am 2. bis 

 4. Bogen. Diejenigen des 2. Bogens schliessen medial zusammen ohne sich mit einem 

 anderen Skeletteil zu verbinden. Die des 3. und 4. Bogens erreichen das Cardiobran- 

 chiale am mittleren Teil seines vorderen Randes. An diesen Knorpel schliesst sich fer- 

 ner seitlich das Keratobranchiale V an. Das Cardiobranchiale stellt somit die einzige 

 vorhandene Copula der Kiemenbogen dar. Es ist sechseckig-schildförmig und hinten 

 in einen starken Fortsatz ausgezogen. 



Die Lage des ersten Kiemenbogens unter der Basis cranii vi'urde bereits S. 8 

 erwähnt. Der 1. Bogen legt sich mit seinem Epibranchiale an den mediocaudal vom 

 Hyomandibulargelenk befindlichen Höcker (F. 4 a) an, während das Pharyngobranchiale 

 dieses Bogens, caudalwärts gerichtet, die Occipitalregion der Basis cranii einninnnt und 

 medial bis unter die Wirbelsäule reicht Ventral vom Pharyngobranchiale I liegt bereits 

 das Epibranchiale II, doch kommt dieses nur an einem kleinen Fleck mit der Basis 

 cranii in Berührung. Das Pharyngobranchiale II liegt gänzlich in dem Bereich der 

 Wirbelsäule. Immerhin liegt das Epibranchiale des 1. Kiemenbogens direkt ventral vom 

 IX-Loch. das des 2. Bogens etwas schräg ventral vom X-Loch. 



Da (Gkgenbaur) für die Vorfahren der Selachier eine Befestigung der Kiemenbogen 

 am Kranium postuliert wurde, wird man sich fragen, ob sich der 1. und 2, Kiemen- 

 bogen hier in primärer Lage befinden oder sekundär in diese Lage gerieten. Soweit 

 mir bekannt, wurde eine Befestigung des 1. Kiemenbogens am Kranium bei Selachiern 



' Ganz ebenso verhalten sich diese Knorpel offenbar bei Chiloseyllium fuscum. Auf den von Parker 

 & Haswkll (1897 p. 138 ii. 139) gegebeneu Abbildungen (f. 768 u. 769) entspricht das als 5. Pharygobran- 

 chiale {Ph. hr. 5) bezeichnete Stück dem von mir als Verwachsungsprodulct von Pharyngobranchiale 4 und 

 Epibranchiale 5 gedeuteten Knorpel. Kach den genannten Autoren sollte (p. 140) dieses Stück ein Ver- 

 Tvachsungs produkt der Pharyngobranchialia 4 + 5 darstellen. Da jedoch bei pentanchen Haien nirgends ein 

 Pharyngobranchiale 5 mit Sicherheit bekannt geworden ist, da ferner Braus (1906 p. 5.d4) beim Embryo von 

 Heptanchus die Ansicht ÜE(iENBAUR's (1872 p. 151—152) bestätigen konnte, dass der vom Pharyngobranchiale 

 des vorletzten Bogens dem Epibranchiale des letzten Bogens entgegengesandte Fortsatz kein Rudiment eines 

 dem letzten Bogen angehorigen Basale darstellt, so halte ich die Ansicht der australischen Forscher für 

 unbegründet. Sicher unrichtig ist es ferner, wenn diese Verfasser in f. 768 das ventrale Stück des letzten 

 Bogens als Epibranchiale b (ep. hr. ö) bezeichnen (f. 769 ist es richtig als Keratobranchiale 5, cer. hr. .5, 

 bezeichnet). 



N:o 6. 



'^X **^ Z>/ 



