Kojif von Stegostoma und den Holoeephalen. 47 



ihr das gemeinsame Austrittsloch der Nn. opthalmici superficialis und profundus (die Mün- 

 dung des Canalis ethmoidalis) dorsalwärts folgte '. 



Für einen derartigen Entwickelungsgang spricht die sukzessive Rückhildung der 

 unteren Rostralknorpel. Bei Callorhynchus in annähernd gleicher Stärke wie der obere 

 Rostralknorpel vorhanden und gleich ihm rostralwärts gerichtet (vgl. J. Müller 1830 

 t. V, f. 2; HiTBRECHT 1877 b t. XVII, f. 1 h; Schauinsland 1903 p. 8, t. XVII, f. 

 127; K. FüRBEiNGER 1903 p. 437 — 438; Garman 1904, t. 10), erscheinen sie hei BJti- 

 nocJdmaera reduziert und dorsalwärts gebogen (Garman 1904 t. 1; Dean 1904 f. 4). 

 Noch weiter ist die Rückbildung bei Chimaera vorgeschritten (vgl. Hubrecht 1. c. f. 2 

 und 3 II, und Garman 1. c. t. 11). Bei der dorsalen Verschiebung des Rostrums kamen 

 diese weit ventral entspringenden Knorpel in eine für ihre Stützfunktion immer ungün- 

 stigere Lage, die zu ihrer Reduktion führte, während der günstiger gelegene dorsale 

 Knorpel sich um so stärker entfaltete. 



Durch diese Verschiebung des Rostrums erhielt der Kieferapparat eine vorteil- 

 haftere Lage, indem der Mund an die Spitze einer winkelig vorragenden Erhebung zu 

 liegen kam. Dadurch wurde die Nahrungsaufnahme erleichtert und die Bedeutung der 

 vorstreckbaren Lippen geschwächt. Wir sehen denn auch bei Chimaera eine weitgehende 

 Rückbildung dieses letzteren Apparats, die sich in schwächer ausgebildeten Knorpeln und 

 Muskeln zeigt. Unverkennbare Züge einst vorhandener grösserer Kompli- 

 kation, die in mehrfacher Hinsicht der bei Callorhynchus vorhandenen 

 ähnlich gewesen sein muss, finden wir jedocli in dem Rudiment des M. levator 

 cartilaginis praelabilis (S. 36), ferner in demjenigen des accessorischen Prämandibular- 

 knorpels (S. 31 — 32) und dem des daran inserierenden M. coraco-praemandibularis 

 (S. 33). In derselben Weise ist der äusserst schwache M. labialis inferior (S. 39) zu 

 beurteilen. 



Wie bei den oben (S. 20 — 29) besprochenen Haien hat aiich bei den Holoee- 

 phalen die starke Entfaltung des M. praeorbitalis auf den vor der Orbita gelegenen 

 Teil des Kraniums stark umgestaltend gewirkt, indem derselbe teils in die Länge ge- 

 dehnt, teils dorsal kammartig erhoben wurde. 



' Vgl. auch HuBRECHT 1877 b p. 6. — Garman (1964 p. 25:i) schreibt: „On Chimaera monstrosa (plate 

 11) the siipi'aiostral cartilage presents the appearance af having originully been attaehed noar the nasal cap- 

 sules, as in Callorhynchus and of having the basal portion, for a short distance, brought back against and fused 

 with the frontal region of the skull; the ligamentous attachement, howewer, is at the base of the free por- 

 tion". 



N;o 6. 



