Merikonesis, ein neuer Kernteilung smo dus. 43 



■{Nodilicca, ' Englypha, Actinosphaerinm, Opalina) - mit intakter Kernmembran vollziehen, 

 bei anderen dagegen wird diese Membran, wie bei den Metazoen, während der Mitose aufge- 

 löst. Es erscheint mir, im Hinblick auf das Verhältnis bei der Amitosis, sehr wahr- 

 scheinlich, dass jener mitotische Modus, wo die Kernmembran intakt bleibt, einen primiti- 

 veren Charakter bedeutet, als dieser. ^ Im Anschluss an diese Betrachtungen dürften wir 

 auch das soeben bemerkte Verhältnis bei der Merokinesis als einen recht primitiven Zu- 

 stand auffassen. 



Es wurde oben erwähnt, dass Häcker's Anschauung, nach welcher der Metazoen- 

 kern ursprünglich ein Compositum aus mehreren ,den einzelnen Chromosomen entsprechen- 

 den Teilkernen darstelle, durch meine Befunde an Peel, graminum eine volle Bestätigung 

 fand. MoNTGOMERY hat ferner (1901, S. 220) im Hinblick hierauf folgende Bemerkung ge- 

 macht: „this is ve]y suggestive of the possibility that each chi'omosome may represent, from the 

 phyletic point of view, a nucleus; and a metazoan nucleus would then be a symbiotic 

 union of as many nuclei as there are chromosomes. Such a conclusion might explain 

 why the chromosomes pass through vesicular phases resembling nuclei in the earlier 

 periods of the cycle." Führen wir diesen Gredankengang weiter aus und verknüpfen 

 wir damit die Tatsache, dass in den Kernteilungsverhältnissen des Eies und der grösse- 

 ren Blastomeren bei Ped. graminum eine ganze Summe primitiver Merkmale vorkommt, 

 so drängt sich ungezwungen die Frage auf, ob nicht die Merokinesis, so wie sie bei 

 unserer Milbe auftritt, vielleicht ge Wissermassen als eine relativ frühe phyletische Stufe 

 der Metazoenkaryokinesis aufgefasst werden könnte. ^ 



Die je dem Kernbestande eines Chromosoms entsprechenden Karyoraeren oder 

 Teilkerne besitzen morphologisch und ph3'siologisch noch den vollen Charakter eines 

 selbständigen Kernes und bewahren ihre Selbständigkeit kontinuierlich viele Zellgene- 



' Nach IsHiKAWA (1891; 1894) bleibt bei Noctihica die Kernmembran intakt; später gibt jedoch der- 

 selbe Autor (1900), wie auch Calkins (1899) an, dass die Membran zu gewissen Zeiten der Mitose an den 

 beiden Polen durchbrochen werde. Nach Doflein (1900) bleibt bei Noctiluca die Kernmembran während der 

 Teilung, die „nicht sehr verschieden von einer directen Teilung" sei, in intaktem Zustande persistieren. 



^ Nach Mbtcalf (1907). 



' Der sog. „verteilte" oder „zerstreute" Kern mehrerer niederer Organismen, die keine Kernmem- 

 bran besitzen, wird von einigen Autoren, wie Wilson (1906, S. 31 f., •10), als der am meisten primitive Kern- 

 typus betrachtet. Neuerdings vertritt aber Dobell (1908) bei einer Besprecliung der verschiedenen Kernty- 

 pen der riagellaten die Ansicht, dass in diesem Verwaudtschaftskreis der von einer Membran umgebene Kern, 

 und zwar der von Copromonas vertretene Typus der ursprünglichste ist, während das Fehlen einer Membran 

 und auch der von Tetramitus repräsentierte zerstreute Kern als abgeleitetere Verhältnisse aufzufassen seien. 

 Wie dem nun auch sein mag, so tritt jedenfalls bei denjenigen Protozoen, deren Kern sich mitotisch teilt, 

 im Ruhezustande eine Kernmembran auf; wenigstens bei diesen Formen ist wohl der Besitz einer Kernmem- 

 bran als ein ursprüngliches Verhältnis aufzufassen. 



■■ Es wird indessen hier nicht die Frage nach den achromatischen Teilungserscheinungen berück- 

 sichtigt. 



N:o 7. 



