Die nordischen Alche'miUa vulgaris- Formen und ihre Verbreitung. 23 



seltener ist, in die a mit einbegriffen war. Unter (3 minor verstand er die in Schott- 

 land häufig A'orkommende A. minor Huds., auf welche seine kurze Beschreibung gut 

 zutrifft. In der Beschreibung, die Smith ') in The English Flora gibt, sagt er nichts 

 liber die Behaarung der Blüten, bezeichnet aber die Blattstiele als behaart, was also so- 

 wol auf A. minor Huds. wie auf A. pratensis Schmidt passen kann; von den Blättern 

 heisst es jedoch „of a fine green above, most hairy beneath", was zunächst mit ^. ^m- 

 tvnsis Schmidt übereinstimmt. Ausserdem zählt er (> AlcUemilla minor Huds. ed. I, 59, 

 A. alpina pubescens minor Pluk. Phyt. t. 240, f. "2 auf und sagt von derselben" is a 

 dwarf, more hairy, variety, growing in barren exposed situations". Dass er auch hier 

 unter seiner var. fi dasselbe versteht, was ich in dieser Abhandlung mit A. minor be- 

 zeichnet habe, unterliegt keinem Zweifel. In der von J. Ï. Mackay -) herausgegebe- 

 nen Irländischen Flora wird auch ß minor „leaves very pubescent" mit dem Synonym 

 A. hybrida Peis. aufgenommen. Ch. C. Babington ^) gebraucht den Namen ß mon- 

 lana (Willd.) zum Bezeichnen der letzterwähnten Form und beschreibt die Pflanze also: 

 „stem, leaves and pétioles silky, old leaves wavy with broad waves". G. Bentham ^) 

 gibt keine Varietät von Alchemilla vulgaris L., sondern erwähnt nur in der Beschreibung 

 derselben, dass sie entweder glatt oder mehr oder weniger behaart vorkommt. Im Jahre 

 1894 sandte E. F. Linton eine Sammlung AlcliemilUn aus England und Schottland an 

 Dr. R. Buser zur Durchsicht, und mit dem von Busei- bestimmten Mateiiale stellte 

 dann E. F. Linton ^) was ihm aus England und Schottland bekannt war, zusammen. Er 

 sagt auf Grund hiervon, dass der Bestimmung Busers gemäss nui' A. vulgaris L., 

 sensu restricto {A pratensis Schmidt), A. alpestris Schmidt und A. fiUcaulis Buser in 

 den erwähnten beiden Ländern vorkommen, und dass die letztere gewöhnlich in England 

 „var. montana Willd." genannt wird. Im Jahre 1900 gibt uns E. F. Linton'') eine 

 ähnliche Übersicht über die irländischen Alchemilla v idgaris-F ormen und fuhrt auch nur 

 die obengenannten Arten an, daneben betont er besonders, dass A. fiUcaulis noch einmal 

 so oft wie die beiden anderen Arten in Irland vorkomme. Meinen auf ein ziemlich 

 reichhaltiges Material gegründeten Untersuchungen gemäss finden sich auf den brittischen 

 Inseln A. pruteyisis Schmidt, A. minor Huds., A. minor Huds. *filicaulis (Bus.) sowie 



■) J. E. Smith, The English Flora, vol. 1, p. 223 (1824). 



2) J. T. Mackay, Flora Hibernica, p. 105 (1836). 



^) Ch. C Babington, Manuel of British Botany, ed. VII, p. 100 (1874). Nur diese Edition ist mir 

 zugänglich gewesen. 



*) G. Bentham, Handbook of the British Flora, p. 148 (1878). 



') E. F. Linton, Älchemüla vulgaris and its segregates. Journ. of Botany, 1895, p. 110. 



°) E. F. Linton, Distribution of the Alchemilla vulgaris group in Ireland, the Irish Naturalist, April 

 1900, p. 92 und Alchemilla vulgaris in Ireland, Journal of Botany, April 1900, p. 132. 



N:o 10. 



