Die ')iordische)i Alchemilla mdgitris-Formen inid ihre Vcybreiinni/. 27 



ist. Feiner habe ich auch das Vori<omnien von A. plicata Bus. und A. strigosula Bus. 

 feststellen können. Eine mit meinen Resultaten übereinstimmende Berichtigung zu seiner 

 Übersicht der norwegischen Formen gibt O. Dahl ^) in den Bei'ichtigungen zu seiner 

 Flora. Aus Norwegen sind uns gegenwärtig folgende Arten bekannt: Alchemilla pu- 

 bescens (Lain.) Bus., A. plicata Bus., A. pastoralis Bus., A. micans Bus., A. strigo- 

 sula Bus., A. subcrenata Bus., A. acutangula Bus., A. pratensis Schmidt, A. minor 

 Huds., A* filicatdis (Bus.) Lindb. ül., A. glomernlans Bus., A. acutidens Bus., Liiidb. 

 til. ampl. und A. alpcslris Schmidt. 



In den während der ersten Decennien nach Linné in Schweden erschienenen 

 floristischen Werken finden wir nur A. vulgaris L. ohne Varietäten aufgenommen. 

 So z. B. bei A. -J. Ketzius"^) und S. Liljeblad ^), von welchen der letztere in der 

 zweiten und dritten Auflage seiner Flora hervoiiiebt, dass Blüten und Blätter bis- 

 weilen gelbgri'ui und mehr oder weniger behaart sind. Die in Svensk Botanik ^) abge- 

 bildete Alchemilla dürfte zunächst A. pastoralis sein, welcher sie sowol was Blattform 

 als Blutenstand anlangt am meisten gleicht, obgleich sie glatt gezeichnet ist. Aus der 

 Beschreil)ung geht nicht hervor, mit welcher Form wir es hier eigentlich zu tun haben. 

 G. Wahlenberg'') gibt in seiner Flora Lapponica als var. (3 imbescens Lamarcks A. 

 pubescens, welche er mit folgenden Worten charakterisiert ^,foliis serieeis acute serratis". 

 Über das Vorkommen dieser Varietät heisst es „in alpestribus apricis siccis passim oc- 

 currit". Was nun Wahlenberg mit dieser seiner Varietät meinte, ist schwer zu ent- 

 scheiden, doch dürfte wenigstens eins gewiss sein, dass es nämlich keine zu den Pubescentes 

 gehörende Form sein konnte, da solche in den von ihm durchstreiften Gebieten durchaus 

 nicht vorkommen. Ich kann mir nichts andei'es denken, als dass er kleine, auf expo- 

 nierten Plätzen wachsende Exemplare von A. acutidens Bus., Lindb. fil. ampl. gefunden 

 hat, deren Blätter bisweilen unten längs den Nerven eine fast seidenaitig glänzende 

 Behaarung aufweisen; von diesen kann auch gesagt werden „foliis acute serratis", was 

 auf keine zu den Pubescentes gehörende Form, wenigstens auf keine der nordischen Arten 

 zutriftt. In Flora Upsaliensis gibt Wahlenberg ") von Alchemilla vulgaris L., wovon es 

 u. a. heisst „caules cum tota herba pilosi", eine var. |j glabrior ohne beigefügte Be- 

 schreibung. Zu dieser citiert er Linn. Flor. svec. ed. 1, n. 135. Linné hat hier, wie 

 schon früher erwähnt, als ^ Morisons Alchimilla perennis viridis major, foliis ex hdeo- 



') 1. c. p. 769. 



-) A. J. ßetzius, Florae Scandinaviae Prodromus, ed. I, p. 28 (17T9), ed. II, p, 37 (1795). 



») S. Liljeblad, Utkast till en Svensk Flora, p. 68 (1792), ed. U, p. 69 (1798), ed. III, p. 99 (1816). 



*) J. W. Palmstruch, Svensk Botanik, Bd. IV, t. 261 (1805). 



') G. Wahlenberg, Flora Lapponica, p. 51 (1812). 



«) G. Wahlenberg, Flora Upsaliensis, p. 55 (1820). 



N:o 10. 



