— 131 — 



publié dans ses Transactions pour l'année 1863 (p. 517- 

 686). Aux pages 636-664, on peut consulter une table dis- 

 posée de manière à faire voir d'un coup d'œil toutes les 

 espèces de la région de Vancouver et de Californie, jus- 

 qu'ici très-peu connues, avec tous les endroits où on les 

 a recueillies, d'après les renseignements fournis par les 

 principaux collecteurs. Dans les mêmes pages on trouvera 

 une description très-succincte des espèces qui sont nou- 

 velles ou peu connues : quant aux diagnoses latines, elles 

 ont été publiées dans divers journaux scientifiques, selon 

 la source de provenance des espèces qu'elles concernent. 

 Ainsi, par exemple, on doit en chercher le plus grand 

 nombre, qui ont été draguées par le docteur Cooper, lors 

 du Geological Surveyde l'État de Californie, dans les Pro- 

 ceedings of the California Acadeniy, 1864-5. Les espèces 

 draguées par le docteur Kenneriey au Puget-Sound se 

 trouvent décrites dans le Journal of the Philadelphia 

 Academy, 1865. Les espèces trouvées par le colonel Je- 

 wett, en Californie, ont été publiées dans les Annals of 

 nalural History ^ 1864-5; celles qui ont été recueillies par 

 M. Swan et les jeunes Indiens, de l'instruction desquels il 

 est chargé, à la baie de Neeah (vis-à-vis l'île de Vancou- 

 ver), et par M. Xantus, au cap St. -Lucas, se trouvent 

 décrites dans le même recueil périodiqile (1864). Dans 

 les Proceedings of the zoological Society (1863, p. 559- 

 369), on trouvera un examen critique du Panama cata- 

 logue du professeur C. B. Adams, fait d'après ses échan- 

 tillons typiques ; et, pendant le cours de la présente an- 

 née, le même journal doit publier les espèces nouvelles 

 de la région tropicale, recueillies par MM. Reigen, 

 C. B. Adams, etc. 



Profitant de la bienveillance avec laquelle l'éditeur du 

 Journal de Conchyliologie a bien voulu m'ouvrir les co- 



