— 408 — 



des P. bicanalkiilala et P. Keraudreni^ mais nous croyons 

 qu'elle diffère spécifiquement des Pupina publiés jus- 

 qu'ici (1). 



Observations. — La tribu des Pwpinacea proprement 

 dits, dans la sous-famille des Pitpininœ, se compose actuel- 

 lement des genres PiipineUa, Pupina, Regisloma et 

 CaJlia. Suivant les diagnoses données de ces genres, leur 

 différence se ha<e sur la composition de la couche exté- 

 rieure du test, la disposition de l'opercule et les accidents 

 de l'ouverture. Ayant pu examiner comparativement un 

 certain nombre des espèces appartenant à ces genres, tant 

 au point de vue de l'opercule qu'en ce qui concerne l'état 

 jeune des coquilles, nous nous permettons de présenter ici 

 les quelques observations que nous avons pu faire sur les 

 rapports naturels de ces genres et espèces. Nous prendrons 

 pour base de nos recherches la caractéristique de ces 

 genres, telle qu'elle a été acceptée par M. le D"^ Pfeiffer, 

 dans le premier supplément de sa monographie des Pneu- 

 monopoma. 



Lorsqu'on a sous les yeux un certain nombre de ces 

 espèces, on voit bien qu'on y peut distinguer assez aisé- 

 ment deux groupes, l'un à test non luisant, présentant 

 quelquefois des stries longitudinales, et comprenant le 

 genre Pupinella et la première section des Pupina, l'autre 



(i) Nous avions écrit les observations qui vont suivre, il y a 

 plus d'une année, el en même temiis que la description des deux 

 Pupinacea, publiée, pour la première fois, dans les Proceedings 

 de la Société zoologique de Londres. Des affaires étrangères à la 

 science ayant alors interrompu nos éludes , nous avons laissé 

 notre manuscrit inédit. Aujourd'lmi nous croyons devoir le pu- 

 blier tel que nous lavions rédigé, en nous contentant de faire 

 observer que, dans le cours de l'année passée, M. Blanford et 

 M. Ed. von Martens ont publié des observations qui viennent effi- 

 cacement à l'apiiui des faits observés par nous. 0. S. 



