— 421 — 



comme on pourra s'en convaincre en comparant nos 

 diagnoses et descriptions avec les figures que nous en 

 donnons à la pi. XII. Il existe pourtant quelques caractères 

 différentiels qui nous empêchent de réunir ces trois formes 

 en une seule espèce, ainsi, par exemple, le sommet de la 

 Parlula Thetis est mamelonné, caractère qui manque ab- 

 solument dans les deux autres espèces. Ainsi encore la 

 Parlula Leucothoe se distingue de la Parlula Calypso 

 par la grande obliquité de son ouverture, «a sculpture 

 plus fine et sa forme générale entièrement différente. 

 INous devons donc regarder ces trois formes comme diffé- 

 renles spécifiquement l'une de l'autre, mais comme appar- 

 tenant en même temps à un petit groupe naturel du genre 

 Parlula, caractérisé par la ténuité du test, la finesse de 

 la sculpture, la (aille et la forme allongée de la coquille, 

 l'ouverture oblongue et resserrée, et la grande dilatation 

 du péristome. Ces trois espèces se rapprochent assez du 

 genre Bulimns par leur aspect général, mais néanmoins 

 elles appartiennent indubitablement au genre Parlula. 



Les Partula Leucolhoe, Calypso et Theiis ont été dé- 

 couvertes toutes trois à l'île de Peleliu, dans l'archipel 

 des Palaos ou Peiew, par le docteur C. Semper, en môme 

 temps qu'un cerlain nombre d'autres formes rares et cu- 

 rieuses. Nous croyons qu'elles font partie des plus grandes 

 espèces du genre. Pour ce qui concerne leurs affinités 

 avec leurs congénères, nous présumons que les espèces 

 des Carolines sont celles qui se rapprocheront le plus des 

 nôtres, et qu'elles constitueront ensemble un groupe lo- 

 cal , dominant dans le nord-ouest de l'Océanie. Les grandes 

 espèces des îles Samoa, décrites récemment par M. Mous- 

 son, n'appartiennent pas à ce groupe. 



Qu'il nous soit permis d'ajouter ici, en peu de mots, 

 que, bien que f archipel des Palaos soit très-rapproché 



