— 29 — 



constate donc que, malgré la valeur personnelle des cham- 

 pions qui sont entrés en lice, la question n'a pas fait un 

 pas; il nous reste, de ces discussions, quelques savantes 

 pages que chacun voudra lire ; mais de solution, point. Je 

 crois qu'il faut s'adresser à un autre ordre d'idées, et pui- 

 ser dans le passé l'enseignement du présent. A cet effet, je 

 citerai quelques coquilles fossiles qui occupent un vaste 

 horizon géologique; je choisis de préférence mes exemples 

 dans l'époque sénonienne, comme étant relativement rap- 

 prochée de nous, et généralement mieux connue dans ses 

 extensions géographiques; je me bornerai à un petit 

 nombre de citations, afin d'éviter les longueurs. 



En 1842, Forbes, traitant des fossiles de Pondichéry, 

 Veradachellum et Trichinopoly , décrivit, sous le nom 

 û'AspergilloiJes, un magnifique Gastrocliœim, connu de- 

 puis longtemps, en Belgique en Hollande et, depuis 

 4 800, au Texas, sous le nom d'Americana, Gabb. 



En 1819, Lamarck donna le nom de Larva à un Oslrea 

 qui, depuis, a été rencontré aux États-Unis et aux Indes 

 orientales. 



Le NaïUihis Dekayi, Morton, IS^T, est actuellement 

 connu aux États-Unis, au Chili (île de Quiriquina), aux 

 Indes orientales et en Belgique. 



Le BacuUles anceps, Lamarck, 1822, a été, depuis 

 lors, retrouvé dans les mômes contrées que le N. Dekayi. 

 Quant aux espèces communes à l'Europe et aux Etats-Unis, 

 à ces derniers et au Chili, au Chili et aux Indes orientales, 

 à Pondichéry et à l'Europe, elles sont par trop nombreuses 

 pour me permettre d'en faire mention ici. On m'objectera 

 probablement que les Céphalopodes ayant des habitudes 

 vagabondes, il n'y a rien de bien merveilleux à ce qu'on 

 les rencontre à la fois en Belgique et à Pondichéry : c'est 

 bien mon avis, mais alors il faudra admettre que les con- 



