— 138 — 



La longiiLMir des individus vus piu* les pêclicuis vers la 

 haute mer esl de 2 mètres et plus. La taille du Céphalopode 

 Ciipturé iparVAlecton serait donc exceptionnelle. 



Quoique les relations de MM. Bouyer et Berthelot soient 

 insuffisantes, au point de vue zoologique, pour caracté- 

 riser complètement le Céphalopode de l'Atlantique, nous 

 allons essayer de déterminer à quel genre il peut appartenir. 



Et d'abord, bien que les descriptions ne mentionnent 

 que huit bias, il est de toute évidence que notre Céphalo- 

 pode est un Décapode. La l'orme allongée du corps, la 

 brièveté proportionnelle des bras, la présence de nageoires 

 seulement à l'extrémité postérieure se réunissent pour le 

 rejeter absolument de la division des Octopodes, Il est pro- 

 bable que les bras tentaculaires manquaient ou qu'ils n'ont 

 pas été vus. 



Parmi les Décapodes, nous éliminerons rapidement les 

 Sepia , qui n'ont aucun rapport de forme avec notre 

 animal ; nous agirons de même à l'égard des Sepiola, Se- 

 pioloidea, Cranchia, Sepioleuthis, etc. La grande division 

 des Décapodes onychoteulhidés ne peut comprendre l'es- 

 pèce des Canaries, puisque les bras de celle-ci sont cou- 

 verts (le ventouses et non de griffes. Les Ommastrephes , 

 qui renferment quelques espèces de très-grands Céphalo- 

 podes, diffèrent du Calmar des Canaries par les dents du 

 bord supérieur des bras sessiles et par la mobilité des yeux. 

 Le Céphalopode vu par M. Bouyer avait, au contraire, des 

 yeux d'une effrayante fixité. 



Tout nous porte à croire que notre espèce appartient à 

 la famille des Loligidœde d'Orbigny et au genre Loligo de 

 Lamarck; nous proposons pour elle le nom de Loligo 

 liouyeri^ qui rappellera ainsi aux naturalistes l'officier qui 

 a donné le plus de détails sur le Céphalopode gigantesque 

 des Canaries. 



