— 155 — 



contraire, possède un péristome continu, à bords très- 

 épaissisàrintcrieur, mais non réfléchis. Nous ferons même 

 remarquer, à ce propos, que la forme, la continuité et 

 l'épaisseur de ce péristome lui donnent un faciès tout à 

 fait analogue à celui de certaines Hélices des Antilles, 

 telles que les //. ohesa, Beck, denliens, ¥ érussac, punckKa^ 

 Bovn., mwleohi, Rang, pachygastra, Gray, etc. Sa taille 

 est aussi constamment plus petite. Notre espèce se dis- 

 lingue encore par l'absence des bandes ou fascies que l'on 

 remarque dans l'autre, et ce qui donne quelque valeur à 

 ce caractère différentiel, c'est que les bandes, quand elles 

 existent, se trouvent conservées dans les fossiles de Cou- 

 diat-Aty. Enfin nous remarquons encore des différences 

 entre les deux espèces dans la forme et la position des 

 dents de l'ouverture. Dans ÏH. Johœana, la dent colu- 

 mellaire est moins prononcée, peu saillante, et ressemble 

 plutôt à une forte ondulation de la columelle qu'à une 

 dent véritable; la dent du bord droit est plus dirigée dans 

 le sens de l'intérieur et plus pénétrante que dans l'autre 

 espèce; l'ensemble de l'ouverture nous paraît aussi de 

 forme moins allongée et plus arrondie dans 1'//. Johœana 

 que dans 1'^. Maresi. 



Nous dédions cette intéressante espèce à M. Joba, aux 

 heureuses recherches duquel nous devons la connaissance 

 des fossiles de ce gisement. 



2. Hélix Semperiana. (PI. VH, f. 7, 8.) 



H. Semperiana, Crosse, Journ. Conch., 1861, vol. IX, 

 p. 357. 



Coquille imperforée, de forme conique-globuleuse, assez 

 épaisse, cà peu près lisse, et n'offrant aucune trace de stries, 

 sommet obtus; 5 tours de spire, dont le dernier se termine 

 en s' infléchissant dans la direction de l'ouverture; la nais- 



