— 168 — 



dricus, Menke, B. Varnensis, Frivaldsky, elc.) ; Y Hélix 

 Vanvincqiiiœ, qui, malgré son faciès tout particulier, a 

 des rapports qu'on ne peut nier aNecVH. splendida, Dra- 

 parnaud, \H. alabaslrites, Michaud, et quelques autres 

 espèces du littoral méditerranéen , et enfln Y H. Diimor- 

 tieriana, qui ne s'éloigne pas sensiblement d'un certain 

 nombre d'espèces algériennes. 



11 nous reste à examiner quatre espèces d'Hélices, c'est- 

 à-dire la moitié des espèces actuellement connues de cette 

 petite faune et les deux tiers des Hélices. 



Dans Y H. sitbsenilis, nous trouvons un péristome épais, 

 doublé, continu, assez rapproché de celui de quelques 

 Hélices actuellement vivantes aux Antilles [H. dentiens, 

 Férussac, par exemple, et les espèces voisines). La seule 

 espèce vivante d'Algérie à laquelle on puisse la comparer 

 est Y H. senilis, Morelet, qui est presque identique et dont 

 le péristome offre les mêmes caractères. 



Pour VH. Jobœana, celle espèce se rapproche bien, sous 

 le rapport du nombre et de la position des dents apertu- 

 rales, de YH. Maresi [H. Tigri, P. Gervais), m.ais elle 

 s'en éloigne par l'épaisseur de son péristome, et surtout 

 de la callosité ou bourrelet en saillie qui joint les deux 

 bords, caractère distinctif que l'on trouve développé au plus 

 haut point dans les espèces des petites Antilles. 



L'H. Semperiana a bien quelque lointaine ressemblance 

 avec Y H. Boissieri, Charpentier, de Palestine, à cause de 

 sa dent aperlurale; mais la dernière a deux dents plus ou 

 moins réunies plutôt qu'une, une forme générale, une 

 disposition de bords et d'ouverture tout à fait différente; 

 enfin c'est un Zoniles et non un Hélix pour les natura- 

 listes qui admettent cette coupe générique, justifiée par des 

 caractères anatomiques. C'est à Y H. nucleola. Rang, des 

 Antilles que YU. Semperiana ressemble le plus. Ces es- 



