— 176 — 



qui ornent ces coquilles, et qui sont souvent très-visibles, 

 sont disposées exactement comme dans 17/. nemoralis, et 

 sont variables sous le rapport du nombre; la partie du 

 test où elles se trouvent est plus compacte que le reste, 

 car, chez les individus usés, ces bandes, quoique peu sen- 

 sibles, sont restées en relief. 

 L'H. asperula est abondante dans les faluns. 



3. Hélix uitfBiLiCALis, Ueshayes. 



Encycl. méth. Vers, p. 218, n°29. 



Michaud, Descript. coq. foss., p. 6, pi. 4, Gg. 2, H. 

 Collongeoni. 



On ne comprend pas que Dujardin, qui a montré beau- 

 coup de sagacité, surtout pour la distinction des petites 

 espèces, ait confondu cette Hélice avec VAlgira, L.; cela 

 tient sans doute à ce que, n'ayant pas de collection d'Hé- 

 lices, il ne les avait pas étudiées suffisamment. Malheu- 

 reusement, son exemple a été suivi par les auteurs les 

 plus distingués, tels que Pfeiffer, mais ce très-éminent 

 conchyliologiste n'aura sans doute pas été à même d'exa- 

 miner et de comparer l'espèce fossile qui est très-rare. 



L'H. mnbilicalis diffère beaucoup de VAlgira par sa 

 forme, qui est bien plus globuleuse, par sa spire bien 

 moins déprimée, beaucoup moins aplatie en dessous, où le 

 dernier tour est bien plus épais, arrondi, formant un 

 bourrelet autour de l'ombilic, dans l'intérieur duquel il se 

 trouve comprimé, de sorte que celui-ci est plus ou moins 

 grand selon que la compression est plus ou moins forte. 

 Ce bourrelet est aussi plus ou moins saillant 5 il l'est d'or- 

 dinaire davantage chez les individus de Hauterive, ce qui 

 dépend aussi de l'état du développement du dernier tour. 

 L'ouverture, plus grande d'avant en arrière, est bien 

 moins horizontale et forme un angle bien plus aigu avec 



