— 195 — 



De tous ces faits il résulte pour moi (|ue l'instrument 

 perforateur des Hélices est leur mâchoire aidée de leur 

 plaque linguale. II reste à déterminer ce que devient le 

 calcaire ainsi gratlé, dans le but de constituer une loge. 

 Est- il rejeté par l'animal? passc-t-il en entier dans le tube 

 digestif? Je ne ^ais; des observations ultérieures nous 

 l'apprendront. 



Du reste, cette explication est conforme à la pluralité 

 des faits observés chez les Gastéropodes, J'ai vu, comme 

 31. Bouchard-Chantereaux, les Buccins et les Rochers per- 

 forer des Huîtres et des Moules ; mais je soutiens que cette 

 perforation est purement mécanique. La trompe de ces 

 animaux renferme une plaque linguale hérissée -de spi- 

 nules aiguës qui agissent à la façon d'une lime et perforent 

 le test. Par l'ouverture ainsi pratiquée s'engage la trompe, 

 qui continue un travail analogue en attirant vers l'œso- 

 phage les parties charnues qui servent de nourriture. 



M. Bouclîard-Chantereaux attribue au pied un pouvoir 

 que cet organe ne possède pas; le pied creuse bien le sol, 

 mais c'est après l'avoir détrempé par son mucus et en 

 écartant mécaniquement les éléments qui le composent. 

 Les seules glandes qui s'ouvrent à la surface du pied sont 

 des glandules mu(]ueuses. Quant à la sécrétion de l'épi- 

 phragrae par le pied, c'est là une erreur dont nous avons 

 été coupable nous-même {Journ. ConcJnjL, t. IV, p. 401), 

 mais que nous avons rectifiée quelque temps après [Mél. 

 conchyL, p. 51). L'épiphragme est uniquement formé par 

 le collier. 



Nous regrettons de n'être pas de l'avis de M. Bouchard- 

 Chantereaux sur l'explication de quelques-uns des faits 

 qu'il signale; mais ces critiques n'enlèvent rien à l'intérêt 

 de ces faits curieux (ju'a si bien étudiés et si soigneusement 

 relevés le savant directeur du musée do Boulogne. Il nous 



