— - 221 — 



2° La Cancdlaria auslralis, décrite aussi par cet auteur 

 dans le même recueil. 



Ces deux coquilles nous paraissent assez voisines des 

 C. arctica, Coulhoinji et borealis qui forment un groupe 

 à part, pour lequel plusieurs auteurs ont accepté le genre 

 Admele; mais, dès que M. Crosse range ces trois espèces 

 dans le G. Cancellaire, il convient d'y adjoindre aussi les 

 deux espèces de Philippi. 



M. d'Orbigny, dans son ouvrage sur les Mollusques de 

 Cuba et des Antilles, a décrit une t roisièmeespèce sous le nom 

 de C. Candeana; mais M. Crosse s'est abstenu de la com- 

 prendre dans sa liste, sans doute parce qu'il a reconnu, avec 

 raison, que celte coquille appartenait plutôt au G. Phos. 



Notre confrère a fait dans sa notice de très-bons rap- 

 prochements relativement à la distribution géographique 

 des Cancellaires ; mais il ne trouvera pas mauvais que 

 nous cherchions à rendre ses documents encore plus 

 complets en y ajoutant quelques observations. 



1° Nous sommes porté à croire, sans cependant pouvoir 

 l'affirmer, que le C. irigonostoma habite la côte orientale 

 d'Afrique. 



2" M. Crosse cite seulement, comme appartenant à la 

 côte occidentale d'Afrique, les C. piscatoria [nodulosa, 

 Lam.) et C. similis^ Sow. ; il faut y ajouter les C. cancel- 

 lata, L., et C. coslata, Gray. 



5° Nous croyons aussi que c'est par erreur qu'on a 

 donné la Chine pour habitat à la C. riigosa^ qui vit dans 

 les mers des Antilles. 



Indépendamment des Cancellaires inscrites au cata- 

 logue dont il est question, nous connaissons deux autres 

 espèces douteuses, que M. Crosse, par cette raison sans 

 doute, n'a pas cru devoir mentionner, et que nous ne ci- 

 terons aussi que pour mémoire. 



16 



