— 284. — 



7. Gyrotoma. 8. Pirena. 



Dans cette classification nous ne voyons pas figurer les 

 Pijrgida et Tricula, rapprochés, avec raison, des Ilydro- 

 bia. Au contraire, le genre Pahidomiis est retiré de la fa- 

 mille dos Paludinidœ pour être replacé dans celle des Me- 

 laniidœ.. 



Quant à la valeur absolue des 8 genres de Mélaniens, il 

 est difficile d'en décider à la légère. Nous accordons 

 néanmoins peu de confiance à la validité des genres Gyro- 

 toma et Leploxis, qui se rapprochent beaucoup trop des 

 Melania^ les lo et Hemisiniis ont des rapports évidents, 

 et, si nous osions proposer une classification, elle ne com- 

 prendrait que 5 groupes : 

 1° Paludomus. 



2° Melania, Leptoxis, Gyrotoma, etc. 

 3' lo, Hemisimcs, Elimia, Ceriphasia, Dorissa^ Ve- 



rena, etc. 

 4° Mei.anopsis. 

 5° Pirena. 



§ 2. M. Brot a fait précéder sa liste d'une élude très- 

 intéressante sur les mœurs et la distribution géographique 

 des Mélaniens. Il s'occupe des érosions si fréquentes de 

 leur lest, et constate que quelques espèces présentent cette 

 dégradation d'une manière, constante, ce qui donnerait à 

 penser qu'elle est inhérente à leur organisation (1/. tes- 

 seJlala, Lea), comme celle qu'on observe chez le Bulimus 

 decollaUis. 



Nous n'avons que des éloges à donner à M. Brot pour 

 le plan qu'il a suivi dans son catalogue; chaque espèce 

 po>sède une indication bibliographique et un habitai aussi 

 précis que possible. Pour les figures, l'auteur renvoie sur- 

 tout aux monographies de Reeve et d'Haldeman. C'est en 

 comprenant ainsi les catalogues d'espèces qu'on rend uo 



