— 23 — 



L'animal, qui, altachù à la coque des navires, s'est in- 

 Iroduit (lu Danemark et de la Hollande dans tons les cours 

 d'eau de l'Allemagne, de !a Belgique et de la France, a 

 pénétré par le Rhin, la Meuse, l'Escaut, la Somme, la 

 Loire, la Seine, la Saône et le ÏUiône, et est arrivé dans 

 l'étang de Thau à Cette, où M. Fontan l'a signalé. 



M. Lambert l'a signalé dans le canal du x^lidi, à Tou- 

 louse, le 26 octobre 18G2, et dans le canal latéral, au 

 pont des Demoiselles, en mars 1863. M. Lacaze-Duthiers 

 s'aperçut de sa présence dans la gare du canal, h Agen, 

 en 1865, et nous, dans la Garonne, en septembre 1865. 



L'introduction de ce Mollusque dans le Sud-Ouest est 

 attribuée, à Toulouse, au stationnement de quarante jours 

 (les canonnières revenant de la Baltique. Nous ne savons 

 si le fait est positif, mais nous pensons qu'il est plus natu- 

 rel de l'attribuer à la navigation ordinaire, qui, par les 

 barques du Rhône et de la Saône, abordant dans l'étang 

 de Thau et remontant les canaux du Languedoc, du Midi 

 et latéral à la Garonne, y a déposé de nombreux individus 

 qui s'y sont parfaitement reproduits. 



Les barques, en se rapprochant des quais ou des autres 

 embarcations, opèrent une sorte de frottement qui suffit 

 pour faire détacher un certain nombre ûe Dreissena, qui, 

 ne tardant pas à pondre, se reproduisent rapidement, sur- 

 tout si l'on considère le peu de puissance des courants 

 dans les canaux, où les écluses maintiennent les eaux dans 

 un état de stagnation qui permet aux animaux une multi- 

 plication extrême, à en juger d'après les cantons où ils 

 ont élu domicile depuis un certain nombre d'années, et 

 qu'ils infestent par une agglomération extrême. 



Nous ne savons pas encore si des essais ont été tentés 

 en vue de juger de leurs qualités comestibles. Nous 

 attendrons que nos individus aient atteint une grosseur 



