— 29 — 

 Sphenia Binghami. 



M. Jeffreys dit que c'est une Mije; M. Deshayes en 

 fait une Corbule; MM. Turton, Sowerby, Forbes, Haniey, 

 Chenu, etc., l'admettent dans le genre Sphenia. Je ne 

 saurais dire quelle est la plus exacte de ces diverses opi- 

 nions. 



Mactra helvacea. 



Le Maclra glauca figuré par Born est une coquille 

 beaucoup plus inéquilatérale et plus allongée transversa- 

 lement que tous les individus et toutes les figures que je 

 connais de l'espèce de Chemnilz, et, par suite, je doute 

 encore de l'identité des deux espèces. Lamarck et Sowerby 

 [Index] n'admettent pas le nom de Born. La dénomina- 

 tion donnée parChemnitz est bien celle qu'indique M. Jef- 

 freys, mais je crois qu'on peut, sans trop d'inconvénients, 

 adopter le nom û' helvacea , et je me fonde sur ce que des 

 conchyliologistes éminents ont été beaucoup plus loin en 

 donnant comme noms spécitîques de Chemnitz le premier 

 mot de plusieurs descriptions de cet auteur, exprimant un 

 caractère de la coquille. Exemple : le Liitraria ohlonga 

 de Chemnitz, pour lequel cet auteur dit : aMija ohlonga, 

 ovala, etc. » 



TeLLINA PYGMiEA. 



Ne connaissant pas cette espèce, je l'ai laissée sous le 

 nom donné par M. Mac-Andrew, et n'ai fait que citer 

 l'opinion de M. Jeffreys sur son identité avec le Tellina 

 fusilla. 



G. FRAGiLiA, Deshayes. 



Ne possédant pas Touvrage de Schumacher, et voyant 

 que M. Deshayes (qui le connaît) ne parle pas du genre 



