— 33 — 



dans d'autres Tapes. Il ne reste donc plus que la forme et 

 la localité données par Lamarck qui puissent être de 

 quelque utilité. 



Lamarck dit du V. geog^-aphica, « lesta ovalo-oblonga, 

 Méditerranée ; » du V. pullaslra, « testa oblongo-ovata^ 

 Océan ; » du V. florida, « testa ovata, Méditerranée ; » 

 et du F. bicolor^ « testa ovata..., Méuilerranée. » Je crois, 

 par conséquent, plus naturel de considérer le Venus 

 bicolor comme une variété du Venus florida^ à cause de 

 leur identité de forme et de localité, que de réunir, 

 comme le veut M. JefTreys, ce môme V. bicolor au V. jml- 

 lastra, dont la forme et la localité sont différentes. 



PiNNA PECTiNATA, Linné. 



Je persiste dans l'opinion émise dans mon catalogue 

 sur le Pinna rudis de M. Jeffreys, que je ne considère pas 

 comme étant l'espèce de Linné. 



Linné dit de son Pinna rudis : « testa sulcata, squa- 

 « mis fornicatis per séries digeslis... Testa rudior, cornei 

 « coloris, longitudinaliter grosse sulcata seii rugosa, 5 ad 

 « 8 sulcis, uec alba, tenuissimis, numerosissimisque 

 a striis P. nobilis, » dans les éditions 10 et 12 du Syst, 

 naturœeta /erntgfiWa... basi nudnalbidior, versus summi- 

 « tatem adspersa squamis oblusis, canaliculatis , paluUs, 

 « ordine sextuplici ■» dans le Muséum Ludov. Ulricœ. 



La figure donnée par M. Jeffreys a 15 stries [pour Linné, 

 parce qu'elles sont d'une grosseur égale à celles du Pinna 

 nohilis, et que le naturaliste suédois dit de cette espèce 

 striata, et non sulcata, comme pour le Pinna rudis). 

 LinnéindiquedeSà 8 gros sillons. La figure de M. Jeffreys 

 n'a pas de squames, et si le Pinna pectinata en possède, 

 comme on peut le voir dans le Conchologia icouica de 



3 



