— 37 — 



4. FuSDS GRACiLis, Da Costa. 



Hab. Boulogne ? (Bouchard-Chanlereaux) , Belle-Ile, 

 Hoëdic, leFour (Cailliaud), côtes du Morbihan (Taslé), de 

 la Gironde. 



Obs. Ce Fuseau vit certainement sur nos côtes ; j'en ai 

 vu récemment un exemplaire très-frais recueilli par 

 M. Taslé. Les auteurs français l'ont toujours confondu avec 

 le Fusus Islandicm, Chemnitz. 



5. Fusus Jeffreystanus, Fischer. 



Testa elongato-fusiformis, siib epidermide bnmneo- 

 lutescente decidua, alba, solida ; anfractics subglobosi 9, 

 priores obtusi, lœvigati^ sequentes iransversim sulcati, 

 ultimus liris transversis, inœqualibus, alternantibus et 

 striis minutissimis , radiantibus,subdecussatus , dirnidium 

 testœ longitudine superans ; sutura profunda, suhcanali- 

 culata; cauda curvata, valide costulata. — Long., 58 7nilL; 

 apert. 32 milL long., 24 mill. lat. 



Hab. Côtes de la Loire-Tnférieure (Cailliaud), de la 

 Charente-Inférieure, de la Gironde, des Basses-Pyrénées. 



Obs. Coquille très-commune sur les rivages du sud- 

 ouest de la France, mais rare à l'état frais. Le musée 

 d'Arcachon en possède deux exemplaires dragués vivants. 



Le Fusus Je ffreysianus a été considéré, parM. Cailliaud 

 et par moi-même, comme identique avec le Fusus propin- 

 qmis. Il en diffère par sa taille beaucoup plus grande, ses 

 tours plus arrondis, plus globuleux, sa suture profonde, 

 subcanaliculée, son dernier tour plus long, son test plus 

 solide, etc. On le distinguera du Fusus gracilis à sa ro- 

 quille plus courte et ventrue, à sa spire non mamelonnée. 

 [British Conch., vol. IV, p. 340.) 



