— 39 •— 



concerne les petites espèces. C'est donc avec empresse- 

 ment que nous avons saisi l'occasion qui s'offrait à nous, 

 grâce à une bienveillante communication de M. Arthur 

 Adams, d'appeler l'attention de nos lecteurs sur quelques- 

 unes des formes curieuses que ce savant distingué a rap- 

 portées de ses voyages dans rextreme Orient et qui n'ont 

 pas encore été figurées. 



M . A. Adamsest, à notreconnaissance, le seul naturaliste 

 qui ait pu opérer, d'une façon suivie, des draguages sur 

 le littoral des îles du Japon. Grâce à son zèle pour la 

 science, favorisé par d'heureuses circonstances, il a re- 

 cueilli ainsi des matériaux fort intéressants et rendu à la 

 Malacologie des services dont on ne saurait trop le louer. 



Ce n'est point ici le moment de discuter les importants 

 travaux qu'il a publiés, soit seul, soit en collaboration 

 avec M. Henry Adams, son frère, ou avec M. Lovell Reeve. 

 S'il se trouve, parmi eux, quelques points au sujet des- 

 quels nous ne sommes pas complètement d'accord avec 

 lui, si, par exemple, nous ne partageons pas tout à fait 

 ses idées sur la nécessité de la multiplication des genres 

 et sur l'utilité des coupes subgénériques, nous lui rendons 

 pleine justice sous d'autres rapports, et nous reconnais- 

 sons volontiers que, depuis longtemps, aucun naturaliste 

 voyageur de son pays n'a donné de renseignements aussi 

 nombreux et aussi précieux sur l'organisation, la struc- 

 ture et les conditions d'existence des Mollusques marins 

 de l'extrême Orient. 



Nous ajouterons qu'un grand nombre des genres créés 

 récemment par M. A. Adams, pour les coquilles qu'il a 

 recueillies dans les mers de Chine et du Japon, nous pa- 

 raît pouvoir rentrer difficilement dans les coupes géné- 

 riques antérieurement connues, ce qui démontre qu'ils 

 sont basés sur des caractères sérieux, parfaitement ac- 



