— 82 — 



propose, en note, de désigner l'espèce sous le nom d'Arca 

 Weinkaufji. 



La comparaison des nombreux exemplaires du g. Arcay 

 qui se trouvent dans notre collection méditerranéenne, 

 nous fournit les moyens d'éclaircir la question. Avant 

 tout, il n'est pas inutile de faire observer que, dans les 

 espèces de ce genre, on rencontre fiéquemment des formes 

 qui s'éloignent sensiblement du type spécifique, sous di- 

 vers rapports ; par exemple, soit par un plus grand 

 renflement de la coquille, avec raccourcissement delà lon- 

 gueur et élargissement de Yarea, soit encore par des dis- 

 torsions, des dépressions, des gonflements dans les cro- 

 chets ou les côtes de la coquille. Ces faits se rencontrent 

 particulièrement chez les Arca telragona^ A. imbricala, 

 A. Noœ et A. lactea : c'est ce qui a induit Payraudeau à 

 créer, aux dépens de cette dernière forme spéciflque, une 

 espèce inutile sous le nom d'^. Gaimardi. 



On rencontre aussi précisément la même variabilité de 

 forme dans 1'^. dituvii de Lamarck. Nous en possédons 

 un exemplaire, recueilli dans le golfe de Naples, qui con- 

 firme l'exactitude de ce que nous avançons, car on voit, 

 au premier coup d'œil, qu'il s'éloigne delà forme typique, 

 tant par le renflement des valves que par la dilatation de 

 l'area etl'éloignement des crochets : on voit, en môme 

 temps, la largeur de la coquille arriver à égaler, et même 

 à dépasser sa longueur. Voici les dimensions de l'individu 

 en question : longueur 59 millimètres, largeur 40, lon- 

 gueur de Yarea 29, largeur de Yarea \o. Par une con- 

 séquence de ses modifications de forme, ses bords laté- 

 raux et son bord ventral, au lieu de se terminer par un 

 angle, comme dans les échantillons typiques, se replient 

 en arrière au point, non-seulement de faire disparaître 

 l'angle en question, mais encore de creuser la coramissur 



