— 87 — 



dans le Cylmdrella sanguinea, Pfeiffer, de la Jamaïque, 

 que nous avons examiné, et dont la formule dentaire est : 

 (12. I. 12) X 115. 



En présence de différences anatomiques aussi marquées, 

 nous pensons qu'il y a lieu de séparer du genre Cijlindrella 

 le groupe, fort naturel d'ailleurs, au point de vue de la 

 géographie zoologique, des grosses espèces de l'Amérique 

 centrale (Mexique et Guatemala) , dont le type est le 

 C. Ghiesbreghti. Nous ferons observer , en môme temps, 

 au point de vue des caractères conchyliologiques, que ces 

 espèces ont, à peu de chose près, le même faciès, qu'elles 

 portent généralement une carène obsolète et Gliforme sur 

 le dernier tour, enfin qu'elles possèdent à peu près toutes 

 un pli columellaire plus ou moins accusé, placé profon- 

 dément dans l'intérieur de l'ouverture, et se continuant 

 tout le long de l'axe autour duquel il s'enroule. 



Aucun des noms génériques actuellement connu ne 

 nous paraît convenir pour désigner notre nouveau groupe. 

 Le nom d'Urocoplis a été proposé par Beck, sans descrip- 

 tion, pour désigner la presque totalité (1) des Cylindrellaf 

 et n'est, à nos yeux, qu'un synonyme. Si, plus tard, il a 

 été détourné par quelques auteurs de son acception pri- 

 mitive, c'est à tort, selon nous. D'ailleurs, les auteurs qui 

 ont cru devoir agir ainsi ont compris sous cette dénomi- 

 nation, non-seulement les grosses espèces de l'Amérique 

 centrale, dont Beck ne connaissait aucune, mais encore 

 1" toutes celles du groupe des C. sanguinea et C. cylin- 

 drus, de la Jamaïque, dont l'organisation linguale est dif- 

 férente et qui paraissent être dépourvues de mâchoire; 

 2° toutes les espèces d'Haïti, du groupe des C. malleatat 

 C. Menkeana, C. flammulata, C. Guigouana, etc., es- 



(1) 11 n'excepte que se& Brachypodella et son unique .espèce 

 d'Apoma. 



