— 134 — 



embarrassant. Le nom le plus ancien, celui de Chemnitz, 

 est purement descriptif, et tout à fait en dehors des règles 

 de la nomenclature binaire. Celui de Bruguière, qui est 

 postérieur de quelques années, mais régulièrement formé, 

 a l'inconvénient d'être établi pour une forme tout à fait 

 exceptionnelle de l'espèce, la forme pourvue de 2 carènes 

 obsolètes. 



7. ACHATINA BARBIGERA, Morclct. 



Achalina barbigera, Morelet, in Journ. Conchyl, XIV, 



p. 160, 1866. 

 Achalina marmorea, Reeve, Conch. /c, 125, pi. 23, 1850 



[epidermïde peculiari deslilula, 



teste Morelet)? 

 Achalina harbigera, Morelet, Voy. Welwilsch, p. 75, 

 pi. IX, fig. 5, 1868. 



Hab. Les forêts vierges de l'île San-Thome, sur les hau- 

 teurs du mont Caflfe, à 2,500 pieds au-dessus du niveau 

 de la mer (Welwitsch). 



Cette espèce, allongée etturriculée, est particulièrement 

 remarquable par son épideime d'un brun marron foncé, 

 d'un aspect filamenteux, et formant, sur toute la surface 

 de la coquille, des reliefs semblables à de petites côtes 

 spirales régulièrement espacées, et hérissés de cils courts 

 et droits. L'auleur pense que VJ. marmorea, publié par 

 Reeve, sans indication de localité, a été établi sur un in- 

 dividu de cette espèce dépouillé de son épiderme caracté- 

 ristique et en mauvais état de conservation. Si le fait 

 venait à être confirmé, peut-être serait-on obligé de réta- 

 blir le nom de Reeve, par respect pour les lois de la no- 

 menclature, bien que l'espèce n'ait absolument rien de 

 marmoréen, dans son aspect, et que le nom de l'auteur 

 anglais soit, par conséquent, des plus malheureux? 



