— 204 — 



nala; Cassis sulcosa. Cette dernière coquille n'est pas 

 douteuse au point de vue de la détermination , et 

 M, Taslé affirme l'avoir reçue vivante. Aucun naturaliste 

 ne l'a encore recueillie sur nos côtes océaniques; mais 

 un autre Casque, le Cassis saburon (dont j'ai vu, en 1867, 

 deux individus vivants à Arcachon), y est assez répandu, 

 surtout au-dessous de l'embouchure de la Gironde : il 

 manque dans le Morbihan. 



La faune terrestre et fluviatile renferme quelques Mol- 

 lusques intéressants et peu connus : Arion flavus, Limax 

 arborum, Companyoi; Milax Sowerbyi; Testacella Mau- 

 yei et 6isw/caia (l'habitat de cette dernière espèce, en Bre»^ 

 tagne, est, pour moi, Irès-douleux ; elle est, d'ailleurs, 

 facile à distinguer par sa coloration et la forme de ses 

 œufs, et parait propre au littoral méditerranéen)^ Zoniles 

 suhglaber, Hélix ptilola, Verligo Loroisiana, Phijsa Tas- 

 lei (ces quatre espèces ont été décrites par M. Bourgui- 

 gnat comme nouvelles) ; Succinea debilis, Ancylus stric- 

 tus, etc. La détermination des Mollusques terrestres et 

 fluviatiles a été contrôlée par M. Mabille, qui avait déjà 

 étudié la malacologie bretonne. 



Le but de M. Taslé est très-louable : il veut contribuer 

 à l'édification d'une faune du Morbihan, dont les élé- 

 ments seront réunis dans un musée spécial. On ne saurait 

 trop encourager ces tentatives qui permettront, un jour, 

 de connaître ce que nous ignorons en grande partie : 

 l'histoire naturelle de la France. P. Fischer. 



