— 254 — 



et de démontrer en même temps l'importancequ'il présente 

 pour la division syslcmotique du genre Rissoa. L'existence 

 d'un péristome double, chez certains Rissoa vivants ou 

 fossiles, a été complètement méconnue ou négligée par 

 tous les auteurs, h l'exception de M. Jetïreys, qui, en ob- 

 servateur soigneux, signale, dans la description du R.zet- 

 Jandica et du 7?. coslala, ce caractère avec tous les 

 autres qui l'accompagnent et qui donnent à ces espèces 

 un faciès particulier. Néanmoins, il ne l'a point formulé 

 aussi complètement que je me propose de le faire dans 

 cet appendice. Ainsi, quoique je reconnaisse que M. Jef- 

 freys a su voir dans les deux espèces [R. zetlandica et R. 

 costala) un ensemble de caractères assez particuliers pour 

 permettre de les séparer des autres et de les renfermer 

 dans une section spéciale, je ne puis me dissimuler que 

 la phrase qu'il emploie pour caractériser celte section ne 

 contient pas en elle-même l'expression de cette structure 

 qui aurait dû lui servir de base dans cette séparation sys 

 tématique. C'est donc après avoir porté à trois le nombre 

 des espèces vivantes de Rissoa à péristome double, et avoir 

 exprimé ce caractère au moyen d'une phrase qui, jusqu'à 

 présent, n'avait jamais été employée pour les Gastéropodes 

 marins ^ que je propose d'établir, dans le genre Rissoa, 

 un groupe ou une section particulière caractérisée comme 

 il suit : 



Testa plus minusve scalariformis ; anfr . 5, duobus apica- 

 libus lœvihus,cœteris longitudinalitercostatis, costis tum 

 pliciforniibus et ad basin evatiidis, tum varicosis et ad 

 basin prosequentibiis sed cingulo circumbasali abrupte 

 truncalis (ex. g. R. costata, Ad.); anfractibus funiculis 

 seriatim numerosis, plus minusve erectis, lamelliformi- 

 bus [ad basin prœcipiie) instructis ; funiculis costis 



