— 331 — 



couvertes sur les collines de l'Inde méridionale. Toutes se 

 distinguent de la forme typique des Diplommalma par 

 l'absence des costulations verticales et de dent columel- 

 laire. En considération de ces caractères, les deux espèces 

 décrites par mon frère et par moi sous le nom de D. Nil- 

 girica et de D. Kingiana ont été placées, par le docteur 

 L. Pfeiffer, dans le genre Arinia, faisant partie de la sous- 

 famille des Pupinea (1), ainsi qui l'a fait observer 

 M. Crosse, dans un des précédents volumes du Journal de 

 Conchyliologie. 



J'ai plus d'une fois déjà démontré que les vues du doc- 

 teur Pfeiffer sur la classification des Diplommatina dans 

 la division des Opisophtalma, sous-ordre des Mollusques 

 terrestres operculés ou Pneumonopoma , étaient en désac- 

 cord, et avec les caractères de l'animal, et avec ceux de la 

 coquille, et avec ceux de l'opercule. Il m'est également 

 impossible d'admettre, comme le fait cet auteur distingué, 

 la séparation, même générique, des Diplommatina de 

 l'Inde méridionale d'avec des formes aussi voisines que 

 les vrais Diplommatina de l'Himalaya. Car il ne faut point 

 oublier qne le pli columellaire, auquel on attache tant 

 d'importance , est si petit qu'il devient fréquemment 

 presque obsolète dans les 3 espèces qui habitent la partie 

 occidentale des monts Himalaya, et parmi lesquelles se 

 trouve le D. folliculus, Pfeiffer, type du genre Diplom- 

 matina. 



Je ne pense pas non plus que les Diplommatina de 

 l'Inde mérionale doivent être réunis génériqueinent au 

 Cijclosloma minus de Sowerby , type du genre Arinia. 

 Cette coquille est très-probablement alliée aux Diplom- 

 matina, mais elle ne s'y rattache pas d'aussi près ni aussi 



(1) Mon. Pneumonopomorum, suppl.2, p. 90, 1865. 



