— 115 — 



L'auteur rapporte au Scaphella (Alcilhoe) megaspira, 

 Sowerby, l'espèce japonaise que nous avons décrite sous 

 le nom de Voluta Hamillei. Nous croyons qu'il est dans 

 l'erreur. Notre espèce, que nous persistons à considérer 

 comme bonne, ressemble plutôt à un gigantesque Voluta 

 rupcstris, qui aurait le bord mince et le test orné de ful- 

 gurations d'un type difTérent.Elle devrait donc appartenir 

 au genre Fulgoraria de Schumacher et non au genre Sca- 

 phella deSwainson. 



Nous reprocherons à l'auteur de persister à employer les 

 noms génériques de Klein et de BoKen , de préférence à ceux 

 de Lamarck et des bons auteurs. Les premiers noms, nous 

 ne saurions trop le répéter, sont inadmissibles en nomencla- 

 ture et dénués de loute valeur, attendu qu'ils ont été pu- 

 bliésou sans aucune diagnose générique, ou avec une des- 

 cription obscure, insuffisante et applicable à plusieurs 

 genres et quelquefois même h plusieurs familles. 



Le mémoire de M. A. Adams est, d'ailleurs, rempli d'in- 

 térêt, car il donne l'exposé de tout ce que l'on connaît au 

 Japon, dans les familles des ïritonidse, Buccinidœ, Pur- 

 puridae, Nassidœ, Fasciolariidse, Volutidae etCassididœ. 



IL L'auteur, ayant reçu de M. iMac-Andrew communi- 

 cation de nombreux petits Gastéropodes marins, recueillis 

 par ce dernier, lors de ses récents dragiiages dans le golfe 

 de Suez, a étudié avec j^oin ces formes souvent obscures 

 et difficiles à déterminer. Il décrit comme inédits : dans 

 la famille des Rissoïdae, les Ceratia pyrgula; Microstelma 

 concinna; Corena tuberculifera (genre nouveau proposé 

 pour de petites formes bulimoïdes, à double péritrème et 

 à columelle munie d'un tubercule denliforme) -, Rissoa gra- 

 cilis5 llyala nilida', H. concinna, H. pumila; dans la 

 famille des Litiopida?, les Diala succincta; Stylilerina 



