— 178 — 



p. 370, 4859, et Faune Nouv.-Caléd., p. 48, 

 pi. II, fîg. 2, 1865. 



La création de cette espèce repose sur deux er- 

 reurs de M. Gassies. D'abord le B. paleluvianus est un 

 double emploi du B. Founaki, Hombron et Jacquinot (as- 

 sez médiocrement décrit, d'ailleurs, et figuré d'après un 

 individu non adulte). Ensuite c'est une espèce qui n'existe 

 ni à l'île Nou, comme l'a dit l'auteur, trompé par des ren- 

 seignements inexacts, ni sur aucun autre point de la 

 Nouvelle-Calédonie. Nous ajouterons que l'île Nou est ex- 

 cessivement petite, qu'elle ne contient qu'un nombre peu 

 considérable d'espèces terrestres, parmi lesquelles on 

 compte un seul Bulimus de la section des Placostylus, le 

 B. porphyrostomus, qu'elle a été explorée à fond par 

 M. E. Marie, et enfin qu'une espèce aussi grosse n'aurait 

 pas pu, sur un espace aussi limité, échapper à des re- 

 cherches consciencieuses comme celles qui ont été faites. 

 Les taches triangulaires, jaunâtres et plus ou moins ful- 

 gurées de ce Bulime sont souvent peu apparentes : elles 

 disparaissent même complètement sur certains individus. 

 L'habitat exact de cette espèce est l'île Isabelle, dans l'ar- 

 chipel Salomon (J. Brazier; C. Cox). Les deux dénomina- 

 tions qu'elle porte sont, au reste, inacceptables, l'une étant 

 un nom barbare à désinence non latinisée, et l'autre em- 

 ployant comme radical un mot français alors qu'il existe 

 un mot latin pour traduire la même pensée. Dans ces cir- 

 constances, nous proposons de désigner l'espèce sous le 

 nom de Bulimus Homhroni, en souvenir de l'un des deux 

 naturalistes qui l'ont découverte, lors de leur voyage 

 au pôle sud, et rapportée en Europe, pour la première 

 fois. 



