— 185 — 



quelés : « île desPins, Nouvelle-Calédonie. » Néanmoins, cet 

 habitat n'est rien moins que certain, et nous ne saurions 

 blâmer M, Gassies qui s'est abstenu de mentionner le C. 

 Couderli au nombre des espèces néo-calédoniennes. Peut- 

 être cette espèce provient-elle de l'archipel des Nouvelles- 

 Hébrides, qui n'est pas très-éloigné de la Nouvelle-Calé- 

 donie? 



Cette supposition nous paraît assez vraisemblable, 

 mais, nous le répétons, l'habitat réel du C. Couderti n'est 

 pas encore aulhentiquement connu. 



19. PupiNA MouLiNSiANA, Fischer et Bemardi. 



Pupina Moulinsiana, Fischer et Bernardi, Journ. Con- 

 chyl., vol. V, p. 299, pi. ix, fig. 6, 7, janvier 

 4857. 



Pupina leucostoma, Montrouzier, Essai sur la Faune de 

 VVoodlark, p. 156, 1857. 



C'est à tort que les auteurs ont indiqué cette espèce 

 comme provenant de la Nouvelle-Calédonie : elle vit dans 

 l'île de Woodlark, où sa présence a été constatée par le 

 R.P.Montrouzier,quien a recueilli des exemplaires et qui l'a 

 décrite, sous un autre nom, presque en môme temps que 

 MM. Fischer et Bernardi. Le genre Pupina ne paraît pas 

 exister à la Nouvelle-Calédonie, ou, du moins, il n'y a pas 

 encore été découvert. 



20. Ampullaria ormophora, Morelet. 



Ampullaria ormophora, Morelet, Test. nov. Australiœ, 

 n" 12, 185(). 



Nous pensons que c'est sous rinfluence de renseigne- 



