— 272 — 



qui, de même que le V. Guinaica de Lamarck, consacre en 

 plus une erreur de géographie zoologique. Le V. chloro- 

 fiina etleV. nodulosa de Lamarck ont été établis sur des 

 individus en mauvais état de conservation, et doivent être 

 supprimés purement et simplement. Le V. sulcata de 

 Chemnilz est bien une variété médiocrement conservée du 

 V. musica, et il ne se rattache nullement, comme le sup- 

 pose Kiéner, au Y. virescens de Solandcr. 



Nous ignorons ce qu'il y a de fondé dans l'assertion 

 de Reeve, qui prélend, sur l'autorité de feu H. Cuming, 

 que le V. musica possède un opercule corné. 



2. YoLUTA viRESCENS, Sohmder. 



Yoluta virescens. Solander, in Dillwyn, Cat. of Shells, 

 vol. I, p. o62. 



— virescens, Re;.>ve, Conch. Icon., pi. ix, fig. 19, 



1849. 



Uab. Côte occidentale d'Afrique. 



Obs. Tl est regrettable que le nomade Y. polyzonalis, 

 appliqué par Lamarck à celte espèce, soit postérieur de 

 quelques années à celui de Solander, car il est beaucoup 

 plus significatif. Le Y. pusio,Swainson, est établi sur un 

 individu un peu plus large que la forme typique, mais en 

 mauvais état et décoloré : il doit être supprimé. Le Y. 

 fulva, Lamarck, doit auvsi passer dans la synonymie de 

 l'espèce. 



5. Yoluta Hebbjîa, Linné. 



Yolula Hebrsea, Linné, Syst. nat., éd. 12, p. 1194. 



— Hebrœa, Ueeve, Conch. bon., pi. ix, fig. 20 6, 



1819. 



