114 



HERMAN SCHALOW, 



Gattung: Xantliocephalus Bonaparte 



1850. 

 X xanthoceplialus (Bp.) 



Gattung: Seolecophagus SwAlNSON 



1S31. 

 S. caroUnus (Müll.) 



Familie: Fringillida e. 

 Gattung: Pyrrhula Brisson 1760. 

 P. sp. 



Gattung: Cur podaeus Kauf 1829. 

 C. jMrpiircus purpureiis (Gmel.) 

 Gattung: Loxia Linne 1758. 



1. L. cum'rostra ciirvirostra LiNN. 



2. „ curvirostra minor (BrEHM) 



3. „ leueopfera Gmel. 



Gattung: Acanthts Bechstein 1803. 

 *I. A. hornemanni hornemanni (Holb.) 

 *2. „ hornemanni exüipes (COUES) 

 *3. „ flammea flammea (LiNN.) 



4. „ flammea holboelli (Brehm) 

 *5. ,, flammea rostrata (CoUES) 



Gattung: Passer Brisson 1760. 

 P. domcsticus domestieus (LiNN.) 

 Gattung: Passerina Vieillot 1816. 



*P. riiimiis nivalis (Linn.) 

 Gattung: Calcariiis Beckstein 1803. 



*I. C. lapponicus lapponiciis (LiNN.) 



*2. „ piclus (SWAINS.) 



Gattung: Zonotr ichia Swainson 1831. 

 Z. leucopl/rys leiieophrys (FORST.) 

 Gattung: Spixella Bonaparte 1832. 



5. montieola ochracea Brewst. 



Gattung: Junco Wagler 1831. 

 J. hyemalis hyemalis (LiNN.) 



Gattung: Passer ella Swains. 1837. 

 P. iliaca iiiaea (Merrem) 



Familie: Hirundinidae. 

 Gattung: Hirundo 1758. 



B. riistica rustiea (LiNN.) 



Gattung: Chelidonaria Reichenow. 

 Ch. iirbiea (LiNN.) 



Gattung: Tachye ineta Cabanis 1850. 

 T. bicolor (Vieill.) 



Gattung : Clivicola Förster. 



C. riparia (LiNN.) 



Familie: Laniidae. 

 Gattung: Lantus Linne 1758. 

 L. borealis ViEILL. 



Gattung: Pkoneus. 

 Ph. hueephalus (Temm. u. SchleG.) 



Familie: Vireonida e. 

 Gattung: Vi reo Vieillot 1838. 

 V. olivaceus (Linn.) 



Familie: Mniotiltidae. 

 Gattung: Heltnint ophila Ridgway 



1882. 

 H, ruhricapilla rubricapilla (WiLS.) 



Gattung: Oompsothiypis Cabanis 1850. 

 C. ainericana americana (Linn.) 



Gattung: Dendro ica Gray 1842. 



D. aestiva aestiva (Gmel.) 

 „ coronata coronata (Linn.) 

 „ »lacidosa (Gmel.) 

 „ pensylranica (LiNN.) 

 ,, striata (Forst.) 

 „ virens (Gmel.) 



Gattung: Sciurus Swainson 1827, 

 S. noi'eljoraeensis noveboracensis (Gmel.) 



Gattung: Uporor nis BaIRD 1S58. 

 0. ])hiladelp/iia (WiLS.) 



Gattung: Wilsonia Bonap. 1838. 

 W. canadensis (Linn.) 



Familie: Mot acillidae. 

 Gattung: Motacilla Linne 1758. 

 *M. alba alba LiNN. 



Gattung: Änthus Beckstein 1807. 

 i. Ä. trivialis trivialis (Linn.) 

 *2. „ pensyleanieus (Lath.) 

 *3. „ pratensis (Linn.) 

 *4- ,, cerrinus (Pall.) 



5. ,, spinoletta (LiNN.) 



6. „ obscurus (Latk.) 



Familie : Troglodytidae. 

 Gattung: Anorthura Rennie. 

 A. hiemalis hiemalis (Vieill.) 



Familie: Sylviidae. 

 Gattung: Reguliis Cuvier 1799. 

 R. Calendula (Linn.) 



Familie: Turdidae. 

 Gattung: Hylociehla Baird 1864. 

 *H. alieiae Baird 



Gattung: Turdus Linne 1758. 



1. T. iliarus üiacus LiNN. 



2. „ musicus LiNN. 



3. „ pilaris LiNN. 



Gattung: Merula Leach 18 16. 



1. M. merula merula Linn. 



2. „ m.igratoria (LiNN.) 



Gattung: Erithaeus Cuv. 1799. 

 E. rubeculus rubeculus (LiNN.) 



Gattung: Gyaneeula Brehm 1828. 

 C. suecica succica (LiNN.) 



Gattung: Saxicola Beckstein 1803. 

 *i. S. oenanlhe oenanthe (LiNN.) 

 *2. ,, oenantlie leucorrhoa (Gmel.) 



Die geographische Verbreitung der das nördliche Polarmeer 



bewohnenden Vögel. 



Das Berliner Zoologische Museum — wie übrigens die meisten anderen auch — besitzt nur eine 

 sehr geringe Anzahl von arktischen Vögein. Wo es mir wichtig erschien habe ich von einigen derselben 

 genauere Beschreibungen einzelner Individuen in der nachfolgenden Bearbeitung der Arten und Subspecies 

 gegeben. Hier und da sind von mir auch einzelne beschreibende Mitteilungen aus der Litteratur wiederholt 

 worden. Beschreibungen sämtlicher, für das Gebiet des arktischen Meeres bis jetzt nachgewiesenen bezw. 

 sicher anzunehmenden Arten und Unterarten zu geben, entworfen nach Originalexemplaren mit genauen 

 Fundortangaben, ist leider für mich, und im Augenblick wahrscheinlich auch für jeden anderen Ornithologen, 

 vollständig unmöglich. Das geringe Material, welches die Museen aus dem räumlich ungeheuren Gebiet 

 besitzen, ist außerordentlich zerstreut und würde auch nur eine lückenhafte Zusammenstellung ermöglichen. 

 Von dem in solchen Fällen beliebten, billigen Hilfsmittel, die Beschreibungen der Arten und Subspecies 



