Die Vögel der Arktis. So 



Bezüglich der Vogelfauna des hohen Nordens hat sich die landläufige Ansicht herausgebildet, daß 

 dieselbe außerordentlich reich an Individuen und sehr arm an Arten sei. Das erstere — ich werde 

 auf den Individuenreichtum der Arktis noch zurlackkommen — ist nur bedingt richtig, das zweite aber 

 unrichtig. Bei der Vorstellung der Vogehvelt des nördlichen Eismeeres ist man gewöhnt, an eine kleine 

 Zahl von Schwimm- und Sumpfvögeln, von Eulen und Falken, von Schneehühnern, Luramen und Alken, 

 von Leinzeisigen und Schneeammern zu denken. Diese Ansicht dürfte aber bei genauerer Betrachtung der 

 Vogelfauna nicht unwesentlich zu modifizieren sein. Bedeutend mehr Arten sind für das nördliche Eismeer 

 nachgewiesen, als man bei Hüchtiger Schätzung glaubt. Und die Zahl der nachgewiesenen Arten wird sich 

 noch wesentlich erhöhen, wenn eine genauere Erforschung einzelner Gebiete stattgefunden haben wird. Die 

 nachfolgende Arbeit führt 279 Arten und Unterarten auf Von diesen sind 144 Species und Subspecies Brut- 

 vögel, und die übrigen sind als regelmäßige oder zufällige Besucher und verirrte Gäste des Gebietes zu 

 bezeichnen. Ich werde unten auf die Verteilung der Arten in den einzelnen Ordnungen näher eingehen. 

 Erwähnen möchte ich aber hier bereits, daß von den 279 Species nur 21, vielleicht sogar nur 19 als cirkum- 

 polare Arten zu betrachten sind ; eine relativ sehr geringe Anzahl, die gegen die Annahme einer eigenen 

 arktischen Region schwer in das Gewicht fällt. Dabei ist allerdings zu berücksichtigen, daß es sich hier 

 um die Vogelfauna eines ungeheuren Meeresbeckens handelt, welches in seinem nördlichsten Teile sicherlich 

 immerwährend mit Eis bedeckt ist, und dessen südliche, am Rande der Kontinente gelagerten InselgetMete 

 gleichfalls den größten Teil des Jahres von Eis überlagert und von Pack- und Treibeis umgeben sind. 



Die Fragen, die bezüglich der einzelnen Arten im nördlichen Eismeer der Lösung harren, sind 

 nicht geringe. Wenig wissen wir über das Vorkommen und die geographische Verbreitung einzelner Species, 

 die oft einen eigenartigen und unzusammenhängenden Charakter trägt. Es sei hier z. B. an das ver- 

 sprengte, isolierte Vorkommen von 2 rein nearktischen Arten im paläarktischen Teil des Gebietes, Actitis 

 macularia auf Spitzbergen und Tringo, fiiacicolUs auf Franz-Joseph-Land, erinnert. Ueber die Ausdehnung der 

 Verbreitung einzelner Arten vom Verbreitungscentrum nach Osten, anderer nach Westen sind wir vielfach 

 ganz ungenügend unterrichtet. Im amerikanischen Teil des hier behandelten Gebietes scheinen Tringen und 

 verwandte Arten im allgemeinen höher nach dem Norden zu gehen als im paläarktischen. Es ist weiter ein 

 interessantes Faktum, daß z. B. auf den südlichsten Inseln der Neusibirien-Gruppe bis jetzt nur 4 Passeres 

 nachgewiesen worden sind, von denen noch 2 als verirrte und zufällige Besucher betrachtet werden müssen, 

 während auf i-lem nahe gelegenen Festlande 25 Species genannter Ordnung gefunden wurden. Und dabei 

 dürfen die Liakoff-Inseln als relativ gut bekannt bezeichnet werden. Die geringe Artenzahl der amerikanisch- 

 arktischen Inseln gegenüber derjenigen Grönlands dürfte in der intensiven Erforschung letzterer Insel ihre 

 Erklärung finden. Vielfach sind die Beziehungen allgemein bekannter Arten aus dem Osten zu denen im 

 Westen noch wenig geklärt, weil das Material größerer Balgserien fehlt, das allein eine Entscheidung 

 ermöglicht. Calcarius li'pjionicus (L.) z. B. ist nach unserer augenblicklichen Kenntnis ein Brutvogel der 

 arktischen und subarktischen Distrikte Europas und Nordamerikas. Ob aber die im Westen wie im Osten 

 vorkommenden Vögel derselben Subspecies angehören, wissen wir noch nicht. Die Färbung der Exemplare 

 zeigt wenig Differenzen, wohl aber die Größenverhältnisse. Aus diesen scheint hervorzugehen, daß sowohl 

 in den Maßen der Flügel, des Schwanzes wie des Schnabels Unterschiede zwischen europäischen und nord- 

 amerikanischen Exemplaren dahin gehend zu bestehen scheinen, daß paläarktische S von Cnlcarius lapponicus 

 größere, die ? aber konstant kleinere Verhältnisse als nearktische Vögel besitzen. Auch Robert Ridgw^ay läßt 

 diese Frage noch in seinem neuesten fundamentalen Werke über die Birds of North- and Middle America ofl^"en. 

 Und diesem einen Beispiel ließen sich viele andere anreihen. Die genaue Kenntnis der einzelnen Arten 

 aber, die genaue Begründung und Charakterisierung der westlichen und östlichen Subspecies wie die 



Fauna Aictica, Bd. IV. 12 



