138 HERMAN SCHALOW, 



findet sich der gleiche Charakter in der Bildung der Eischale, aber alles ist flacher, weniger ausgeprägt, 

 untypischer in den Erscheinungen. Die Granulationen erheben sich wenig von der Basis der Schalenfläche 

 und verlaufen in sich nicht abgeschlossen, sondern unbestimmt und wenig charakteristisch. In ihrer ganzen 

 Erscheinung ist die Granulation flach und, im Vergleich zu der der Eier der Elfenbeinmöve, sehr wenig 

 erhaben. Die trennenden Grenzlinien unterscheiden sich nicht durch dunklere Färbung von den angrenzenden 

 Höhenteilen. Rissa rissa rissa steht in der Mitte. Die einzelnen Granulationen sind nicht von so großer 

 Ausdehnung wie bei 6f. alba, sondern kleiner, rundlicher, in sich abgeschlossener und zerstreuter auf der 

 Schalenfläche. Die Grenzlinien heben sich deutlich vom Grunde ab. 



Salvadori (1. c.) giebt in Holzschnitt die Abbildungen von 2 Eiern, die während der Polarexpedition 

 des Herzogs der Abruzzen gesammelt wurden und sich im Königl. Zoologischen Museum zu Turin befinden. 

 Sie stammen von der Kronprinz-Rudolf-Insel. 



29. Bissa rissa rissa (Linn.) 



Larus tridactylus, LiNxfi, S. N., ed. 10, I, p. 136 (1758). — Sw.ain.son u. Riciiardson, Fauna Bor. Am. Birds, p. 423 (1831). 

 — Bessel«, Am. Nordpol-Exp., p. 312 (1879). — Winge, Consp. faun. groenl., Aves, p. 190 (1898i. 



Larus (Rissa) tridactylus, Heuglin, Reisen Nordpolarmeer, III, p. 181 (1874'). — Palmen, Fogelfaiina Vega-Exp., p. 358 

 ri887j. 



Chimonea tridactyla, Ötuxberg, Vet. Jakt. Arb. ytockh., 1887, p. 21. 



Rissa tridactyla Kotzebuei, Nelson, Cruise Corwin, p. 105 (1883). 



Rissa tridactyla, Feilden, Ibis, 1877, p. 409. — Kumlien, Bull. U. St. Nat. Mus., No. 15, p. 99 (1879). — Nbale, P. Z. S. 

 London, 1882, p. 653. — Nelson, Cruise Corwin, p. 105 (1883). — Fischer u. v. Pelzeln, Wiener Ornith. Mitt., 1886, 

 p. 211. — Hageeup, Birds Green!., p. 12 (1891). — Check List N. Am. Birds, 2. ed., p. 15 (1895). — Schalow, J. f. 0., 

 1895, p. 465. — Saundeus, Cat. Birds, vol. 25, p. 305 (1896). — Peauson, Ibis, 1896, p. 223. — Trevoe Battye, Ibis, 

 1897, p. 593. — Clarke, ibid., 1898, p. 267. — Pearson, ibid., 1898, p. 203. — Schalow, J. f. 0., 1899, p. 380. — 

 Clarke, Ibis, 1809, p. 48. — Collett u. Nansen, Sc. Res. Frani-Exped., Birds, p. 10, 14, 25, 47 (1899). — Chapman, 

 Bull. Am. Mus. Nat. Hist, 1899, p. 225. — Römee u. Schaidinn, Fauna Arctica, Lfg. 1, p. 74 (1900). — Swenander, 

 K. Sv. Vet. Akad. Handl, 1900, p. 18. — Salvadori, Oss. sc. Sped. polare Duca d. Abruzzi, p. 47 (1903). 



Rissa rissa, Shaepe, Handlist, I, p. 143 (1899). — O.^tes, Cat. Birds Eggs, I, p. 223 (1901). 



Abbildung: Naumann, Fol- Ausg., Bd. 11, Taf. 28 u. 29. 



Ausgefärbtes Frühlingskleid : der Schnabel ist schwefelgelb, inwendig wie der Augenlidrand orangerot, 

 die Iris braun, der bräunliche Fuß zieht etwas ins Grünliche, der Mantel blaugrau, die schwarzen Schwingen- 

 spitzen mit kleinen weißen Spitzenflecken, das übrige Gefieder blendend weiß. Im Winter ist der Hinterhals 

 blaugrau überflogen und der Hinterkopf mit einem blaugrauen Bande besetzt. Im Jugendkleide ist der 

 Schnabel und Augenlidrand schwarz, der Fuß horngrau, der Kopf und Hinterhals weiß, hinter den Ohren 

 mit einem graublauen Flecke, an dem Unterhalse mit einem halbmondförmigen Bande ; der dunkel-blaugraue, 

 mit schwarzen Spitzenrändern gezierte Mantel, längs dem Vorderarmknochen, an der Flügelkante und Spitze 

 schwarz, der weiße Schwanz mit einer schwarzen Spitzenbinde, der Unterkörper weiß. Im ersten Winter 

 wird der Mantel, die Flügel ausgenommen, welche noch wie im Jugendkleide aussehen, blaugrau, und der 

 Unterkörper weiß. Im zweiten Herbste ist der Schnabel noch schwarz, der Hinterkopf und Unterhinter- 

 hals mit einem dunklen Halbkreise und der blaugraue Mantel mit Schwarz neben dem Vorderarmknochen 

 hin besetzt. 



Nachstehende Maße zeigen vorkommende Größenunterschiede : 



T ■■ i-i.- 1 Ol. T f c u u 1 Differenz Schwingen 



Lange Flügel Schwanz Laut Schnabel „ , 



" ° — Schwanz 



Spitzbergen, leg. Römer (Mus. Berol.) 46S 320 140 26 33 35 mm 



Helgoland, leg. Michels (Mus. Berol.) 430 297 140 25 32 o „ 



Der Unterschied in den Maßen der beiden vorstehenden, in fast gleicher Färbungsphase befindlichen 

 Exemplare, die leider nicht mit Geschlechtsangaben versehen sind, ist außerordentlich auffallend. 



