— 102 — 



nalure même des objets que par des considérations de 

 géographie malacologique. Il ne s'agit, en effet, ni de 

 belles et grandes formes, ni même de formes très-parti- 

 culières, puisqu'elles rentrent, presque toutes, dans des 

 types déjà connus. Mais, en revanche, ces espèces sont les 

 seuls représentants terrestres dévastes régions de l'Océan, 

 et elles proviennent de source authentique et de localités 

 tout à fait certaines que les naturalistes n'avaient que 

 bien rarement, ou même jamais, visitées jusqu'ici. Un tra- 

 vail d'ensemble et de comparaison sur la faune complète 

 des archipels pacifiques, tel que M. Harper Pease en a 

 dessiné quelques traits, serait du plus haut intérêt, car 

 nulle part, sur notre globe, les influences géographiques 

 et locales ne se manifestent d'une manière aussi large et 

 aussi précise. Malheureusement les matériaux manquent 

 encore, et la plupart des faunes locales qui doivent for- 

 mer la base d'un lel travail sont encore incertaines et 

 incomplètes. Dans cet état de choses, chaque nouvelle 

 contribution, de source authentique, a sa valeur, et les 

 petites îles que nous avons en vue ne laissent pas que 

 d'avoir une certaine importance. Jetées comme des jalons 

 dans l'espace qui sépare les groupes principaux ou comme 

 des avant-postes, à la limite de leur domaine, elles ont 

 servi de stations intermédiaires ou de limites à des migra- 

 lions lointaines, et permettent, avant tout, de distinguer 

 les espèces quasi cosmopolites, dans certaines parties du 

 globe, de ces types ou développements particuliers qui 

 forment les caractères individuels des différents groupes 

 et de leurs membres. C'est ce point de vue que je désire 

 surtout faire valoir, dans la présente notice. 



1. — Iles Ellice. 



Au nord du groupe de Samoa et du grand archipel de 



