— 19i — 



gnant à un des corps d'armée russes qui avancent vers 

 Khiva. Les premiers envois, datant de 1870 et 1871, 

 proviennent de plusieurs points méridionaux des bassins 

 du Koura et de l'Araxe, deux fleuves dont le premier 

 forme l'artère des provinces de Tiflis et de Bakou, et le 

 second la frontière entre la province d'Erivan et la Perse. 

 Trois espèces, provenant de cette source, ont été publiées 

 par M. PfeilTcr (Mal. Blâtter, 1871, XVIII, p. 69) comme 

 nouvelles : le Pupa caspia, le Clausilia Sieversi et le Cyclo- 

 tus Sieversi -, mais il m'a semblé que l'ensemble des envois 

 de M. Sievers (M. le professeur Sandberger, de Wurzburg, 

 a eu la bonté de me les confier) méritait d'être examiné 

 en détail. En efTet, d'une part, ils servent à confirmer, 

 pardeslocalités authentiques, le peu d'indications que nous 

 possédons, et, di l'autre, ils les com[)lètent et les 

 étendent, à plusieurs égards. 



On peut remarquer que, en général, les objets qui 

 proviennent des vastes régions qui séparent l'Arménie de 

 la Tartarie sont très- rares dans les collections et, pour la 

 plupart, très-peu authentiques. Il n'a, en effet, été publié 

 de bien certain que quatre espèces qui se trouvent 

 dans le Musée de Saint-Pétersbourg et qui proviennent 

 de Samarkand (Malak. BI.,XVI1I, 1871, p. Gl). M. Mar- 

 tens les détermine comme il suit : Parmaceila Olivieri, 

 Cuvier; Uelicarion Sogdianus, Marlens; Hélix Krynickii, 

 Andrzejowski ; et Cyrena fluminalis. Millier. Au delà des 

 contrées que nous avons en vue, il y a quelques régions 

 un peu mieux connues. M. Parreyss a répandu un certain 

 nombre d'espèces du Kurdistan et de la Perse, mais mal- 

 heureusement sans en indiquer la source, ni souvent 

 même la localité précise. Plus loin, au Sud, se trouve le 

 Kandahar, que le capitaine Th. Hutton a exploré (Journ. 

 of Asiat. Soc. Calcutta, 1849, II, p. 649). et d'où il men- 



