— 283 — 



dire à ses deux rives, et cela dans la partie de son cours 

 où il atteint la plus grande largeur. Il y a donc tout lieu 

 de croire que le nombre des espèces communes au sud 

 des Etats-Unis et au nord du Mexique s' accroîtra sensible- 

 ment, lorsque les Etats de Nuevo-Léon, de Cohahuila, de 

 Chihuahua, de Sonora, et de basse Californie, scientifi- 

 quement inconnus, ou peu s'en faut, aujourd'hui, auront 

 été explorés, conjointement avec les parties correspon- 

 dantes du Texas, de TArizona et de la Californie. 



Les espèces d'Hélix actuellement connues au Guatemala 

 sont au nombre de 13. Deux d'entre elles et des plus ca- 

 ractéristiques, l'Hélix Ghiesbreghti et l'H. trigonostoraa, se 

 retrouvent au Honduras, ce qui permet de supposer que 

 ce dernier pays, encore peu exploré cl bien insuffisam- 

 ment connu, doit être, au point de vue malacologique, 

 intimement relié au Guatemala, dont il n'est séparé, 

 d'ailleurs, par aucun grand obstacle naturel. 



Nous ajouterons une dernière observation relative à la 

 distribution géographique du genre Hélix sur le conti- 

 nent américain. Ce genre prédomine dans l'Amérique du 

 Nord, tandis que les formes bulimoïdes (Bulimus, Buli- 

 mulus et Orthalicus) l'emportent de beaucoup et régnent 

 presque exclusivement, dans l'Amérique du Sud. Le Mexi- 

 que est la région dans laquelle l'équilibre semble s'établir 

 le plus sensiblement entre la proportion des espèces hé- 

 liciformes et celle des espèces bulimiformes^ Or, comme 

 le Mexique est situé dans l'Amérique septentrionale, on 

 voit que, sous le rapport malacologique, ce sont les 

 formes du Sud qui envahissent le Nord dans le nouveau 

 continent. La réciproque n'existe, en Amérique, que dans 

 des cas très-rares et tout à fait exceptionnels. 



H. C. ET P. F, 



