— 343 — 



des derniers numéros du Journal de Conchyliologie (1). 

 Pourtant je crois qu'il est dans Terreur en assignant, pour 

 habitat exclusif à cette espèce, l'Ile de la Guadeloupe, où, 

 d'après lui, ce Mollusque est devenu extrêmement rare, 

 s'il n'est pas totalement éteint. 



Dans la collection de feu M. Robert Swift, qui se trouve 

 momentanément entre mes mains, il existe un spécimen 

 un peu endommagé, décoloré, présentant l'apparence 

 d'une coquille fossile et étiqueté : « Succinea cucullata, 

 « fossile, Guadeloupe (2). — On ne le trouve, à la Gua- 

 « deloupe, qu'en cet état. » Il existe, dans la même col- 

 lection, deux spécimens vivants de la même espèce, éti- 

 quetés : « Succinea cucullata, Lam., S. patuln, Brug. 

 « Ile de la Dominique , Rev. Mr. Hamilton , fé- 

 « vrier 1861. » 



M. Swift et moi-même, nous étions en relations d'inti- 

 mité et de correspondance avec M. Hamilton, ministre 

 morave, depuis plusieursannees.il résidait autrefois à An- 

 tigoa et à Saint-Thomas ; plus tard il s'est transporté à la 

 Jamaïque. C'était un collecteur soigneux et sachant 

 apprécier parfaitement l'importance de l'exactitude pour 

 tout ce qui concerne la distribution géographique des es- 

 pèces. M. Hamilton a visité la Dominique et a donné à 



(1) Vol. XXI, p. 127, avril 1873. 



(2) Selon toute apparence, M. Swift a dû recevoir son échan- 

 tillon fossile d'A. patula de la Guadeloupe de M. Beau, dont le 

 Catalogue de Coquilles de la Guadeloupe, publié en décembre 

 1857, dans la Revue coloniale, mentionne le S. cucullata, La- 

 marck, avec l'annotation suivante : « Cette espèce n'a presque 



« jamais été trouvée vivante à la Guadeloupe Elle existe, à 



« l'étal vivant, dans quelques quartiers de l'ile Saint-Christoplie. 

 « M. R. Swift, de Saint-Thomas, en possède plusieurs spécimens 

 « de cette île. » 



