58 .\. C. OUDEMANS. 



Stuicki.and van deze tiguar geeft, een (zoogenaamde!) facsimile is ; 

 ik wenscli er nu nog op te wijzen, dat de figuur niet origi- 

 11 (iel kan zijn, maar eene kopie is naar die van Sai.omon Saver^ : 

 over den kop gaan twee elkanr kruisende streepsystemen, die niets 

 van een ,, netje" hebben: geen knoopen zijn meer zielitbaar; de 

 krulveeren in de aarsstreek zijn niet als zoodanig weergegeven ; de 

 SfriitMularia iwdidosa lijkt wel een tiara, of een drijftol; de boschage 

 op den achtergrond is zeer leelijk ; enz. 



Merkwaardig is het, dat, hoewel Stuickland niet kon weten, 

 dat er eene oorspronkelijker teekening van den Dodo van Salojion 

 Savery bestond, hij toch schrijft, |). G;} ; „the black-letter of the Dutch 

 text omits to teil us whether this design was due to the pencil of 

 BoNTKKOE or his publisher Zaagman, or whether it was copied 

 froni some (-onteraporary painting naw forgotten." Ook Strkkland 

 v o e 1 d e dus de niet-originaliteit ! 



Vm nu von FiïAUENFEi.i) ISÜS. Wanneer een ernstig wetenschappelijk 

 man titels opgeeft, of teksten aanhaalt uit oudere werken, dan wordt 

 verondersteld, dat hij daarbij de grootste nauwgezetheid betracht. 

 Wanneer men nu gewaar wordt, dat hij bij het overnemen van 

 den titel van het bovengenoemde journaal van IJsbrantsz Eontekoe 

 uit Strickland, IJsbrantsz verandert in Isbrantsz, en Zaagman in 

 Zagman, dan geeft dat te denken. Verder lees ik: „Stiuckf-AND 

 glaubt, dass dasselbe um dns -lahr i()4() erschienen uiid diese pos- 

 sierliche Abl)ildung, wie er sie nennt, von Bontekoe, dessen Schiff 

 bekanntlich in die Luft flog, und von dessen Bemannung nur er 

 ganz allein wundervoU gerettet ward, aus dem Gedachtniss gezeichnet 

 v;ei.'" — Nergens heeft Strickland deze vermoedens uit- 

 gesproken! Wèl lezen wij, p. riS, over den tekst: ,,and 

 as Hontf.kok's account must have been written from meniory 

 (for his ship was afterwards blown up, and he was the sole surviver), 

 we nuist not look for scientific accuracy in his stat e in e n t." (De 

 spatieeringen zijn van mij) ^). 



Nog ongelukkiger is het gesteld met den dooi' von Frauenfeld 

 gereproduceerden tekst en met den overtrek, dien hij van de figuur 

 geeft. In den titel wordt ,,PLiNr' . . . „Pi.iNii", ,,vermaerden" . . . ,,ver- 



1) IntusRclifii is (leze bewering van Stuk ki.,\nii eveneens onjuist. Toen het seliij] 19 

 Nov. lOlil met lli) man aan boord iu de liieht vloog, bleef niet alleen Bontekoe, maar 

 ook „HiiiniEN VAN KniphUvsen uyt de Eyder van daen" in liet leven. Maar bovendien 

 hadden zich juist te voren 70 man van de 189 opvarenden in de boot en iu desohuytin 

 veiligheid gebracht, welke na de ontploffing ijlings terugroeiden en Bontekoe en van 

 Knumiuvsen oppikten. Derhalve was Bontkkok niet „the sole surviver." Ook schijnt 

 door de 70 man nog een journaal gered te zijn; hoe anders kou Bontekoe later zooveel 

 data neêrsclirij ven ? — O. — 



