DODO-STIJIUKN. 



(i!) 



iiitei-esscei'de, «fiirzich oiig'ovr.-iiigd inooitc, vci'iIcit ii;i>|)uriiiti,<'n (Uiilrciit 

 (leze. afhechüug te doen. D.d. '.) .liiiii I '.) Ki dccldf Z. Iv mij nicdt': 

 ,.IIi't V()i<i>ll)i)ck van I loi,sTF,>N is thans ciiicnduni iUt i;'cin<'i'nt(_' 

 Haarlem. Ik hel) het nage/,ien, plaat Nuor plaat . maar de I )()d() komt 

 er niet in voor. Dat kon ook niet, «ant het lioek was eig'iaidoui 

 van den Heer .1. L. van ukk Hiki ii, niet van va.n hkr Wii.i.kikn. 

 Deze heeft van den Ileei- vax dek Bi rch ile plaat met de Dodo ten 

 ■i-eschenke gekregen vn deze plaat is in den llaag met de Imedel 

 van VA.N UKR VVii,ia(;KX v(a'koclit. Na deze week hoop ik n te kinuKui 

 opgeven, wanneer en door wien." 



Ziedaar al weer een duistere zaak opgelost. Namelijk de/.e -. .Mii.- 

 I.IKS (zie l)oven, p. (>r)') s|jr("(dst alleen \an eeiu' afbeelding, 

 niet van een \ogell)oek, wat hij toch wel \an de andere all)eeldiiig 

 meldt. — Drie jaar te voren, I.SOf), liet de heer \'. S. M. van 

 DEI! \Vii,i,iN(iF,N (p. (50) zien: (Ie kopij eener afbeidding van een 

 Dudaei's nit een zoogenaamd \<)gell)oek van 10.01 — l().")()";eü 

 hij vertelt er niet hij, in wiens hezit dat vogelhoek zieli bevond. — 

 En de heer .\. van dku \\'ii.i.n;K,\ Pz., over I1oi..stevn sehrijvend. 

 (p. (]()) zegt: ,,ik zag veel zulke afbet^lilingen met dv. jaartallen 

 1().0 I — 1 ()5('>", zwijgt dus overhel vogelboek. en gaat vei'der : „moet 

 ik hier vermelden, dat ik van liem bezit e(aie geklemde afbeelding 

 van den zoo zeldzamen en geheel uitgestm'ven \dgel Docbuas. — 

 Blijkbaar heeft dus de bezitter van dkh Hriuai de plaat van den 

 Dodo aan A. van dkh Wri.MCEN IV.. ten g(;sehenke gegeven onder 

 uitdrukkelijk beding, dat noeh ovci' dat vogelboek, noeh ovta- zijn 

 persoon gc^sproken of gesehi'even modit wordiai. ( 1'arallel : zie p. /fi). 



Na ontvangst van de mededeeling, d.A. S» .luni, van d(Mi heer 

 .1. ,1. Vekwi.inen (zie hierboven) wachtte ik een week. en ontving toen 

 van (haizelfden een uitvoerigia- sehi'ijvcai, waarin hij mij mededeelde, 

 dat de heer .1. Ti. VAN DKi; HrKen, in leven bui'genu'ester van llaar- 

 Kamnerliede en Spaaiaiwomle, I\ 11oi.stI'',vn's vogelboek bezat. Dit 

 was VA'U ,,.\lbnm", i)est(jnd uit ingenaaide vellen, waartusselaai de 

 teekening(ai los lagen, liet ixiek is aan \AX dkr lirüeii'.s zuster 

 Mej. h'. A. ('. VAN DER l^cRi II gckomeu. .Mr. l''>NseiiKDK was exe- 

 cuteur-testamentair van iiaren boedel, en het bleek, dat zij dit l)oek, 

 met nog and(!re zaken, aan het ilaarlem's Archief vcaniaakt had, 

 waaraan liet in INSS kwam. \'an der Wieeic.en met .1. D. van dkk 

 Bl'ücil goed l)ekend, heeft van hem (hai Dodo ge'kregiai (de plaat 

 l)ehoefde niet te worden iiilg(^sciienrd, zi(' hiervoren). In ls7 I werd 

 \'AN DER \\^ii.t,iuEN lijdend. Zijne verzamelingen werden van 1^71 

 tot 1879 suceessievt^lijk \crkoelit. De verschillende Catalogi be\atten 

 niets over den Dodo. ,,^^ie lieeft nu de [)laal r" 



